Erstellt am 27.08.2006 - 00:49

Diesmal ein Kino Jahr ohne Harry Potter, Lord of the Rings oder jeglichen Fantasy Fortsetzungen.
Eragon - Das Vermächtnis der Drachenreiter, startet bei uns am 14.12.2006.
Mit dabei sind: Edward Speleers, Jeremy Irons, John Malkovich, Robert Carlyle

Der fünfzehnjährige Eragon lebt mit Onkel und Cousin in einen kleinen Dorf in der Bergen von Alagaesia. Die Menschen sind arm, das Leben ist hart – aber Eragon gefällt es. Das ändert sich jedoch schlagartig, als er in den Bergen einen geheimnisvollen Stein findet, der sich als Drachenei entpuppt. Denn kaum ist der Drache geschlüpft, gerät Eragons ganze Welt ins Wanken: Brutale Schergen des grausamen Königs Galbatorix jagen ihn, ermorden seinen Onkel und stecken den Hof in Brand. Eragon verliert in einer einzigen Nacht seine Familie und seine Heimat. Und so verlässt er das Dorf und macht sich auf die Suche nach den Mördern.
John Malkovich und Robert Carlyle
Dabei steht ihm nicht nur der Drache Saphira zur Seite, sondern auch der alte Brom, ein Geschichtenerzähler mit einer geheimnisvollen Vergangenheit. Er offenbart Eragon nach und nach, warum Galbatorix so versessen darauf ist, Eragon und Saphira zu finden. Der König ist nämlich an die Macht gekommen, indem er die einst mächtigen Drachenreiter vernichtet hat. Und jetzt bedroht mit Eragon ein neuer Drachenreiter sein Imperium. Zuerst versteht Eragon die Furcht des Königs nicht – doch dann lernt er mithilfe von Brom seine magischen Fähigkeiten kennen. Auf ihrer Reise übt er sich in dieser gefährlichen Kunst, aber die bösen Mächte scheinen ihnen immer einen Schritt voraus zu sein. Bis Eragon schließlich das geheime Versteck der Varden findet, die schon seit Jahrzehnten im Verborgenen gegen Galbatorix kämpfen. Alles läuft auf eine entscheidende Schlacht zu ...

Neben "In the Name of King - a Dungeon Siege tale" (Sneak Preview), ein weiterer Fantasy Film, den ich mir dieses Jahr im Kino ansehen werde.

hier gibt es den Wallpapper, wo man alle Darsteller mal etwas besser sieht.

[Dieser Beitrag wurde am 27.08.2006 - 00:59 von Kevin17 aktualisiert]

Erstellt am 15.09.2006 - 07:59

Trailer in zwei verschiedenen Größen bei AOL Moviefone


Direkter Link

[Dieser Beitrag wurde am 15.09.2006 - 08:00 von Clopin aktualisiert]

Erstellt am 14.12.2006 - 19:08

Ich war vorhin mit meiner Oma im Film.

Der Film ist extrem harmlos und somit sehr gut für sie als Märchenfilm geignet gewesen.

Die Story ist wirklich schlecht und eine Bedrohung für den neu auserkorenen Drachenreiter konnte man nicht mal Ansatzweise spüren.

Man hat wirklich gesehen, dass versucht wurde bestimmte Kamerafahrten und Szenen Herr der Ringe nachzuempfinden, was leider nicht wirklich geklappt hat.

Der Film bekommt von mir 3 von 10 möglichen Punkten.

Erstellt am 14.12.2006 - 19:11

Diese Kritik im Hamburger Abendblatt heute scheint es genau auf den Punkt zu bringen:

"Wer will Helden in Polohemden?

FANTASY: Teuer, aber nur billig: der Leinwandmüll "Eragon"

Wusch! Mit Schallgeschwindigkeit fliegt Drache Zaphira (gesprochen von Nena) über Berge und Hügel, jagt mit Passagier Eragon (Ed Speleers) über Baumwipfel und Flüsse hinweg zum Horizont und wieder zurück. Eragons Lehrmeister Brom (Jeremy Irons) trabt zu Pferd immer in Sichtweite unter ihnen. Und der Kinosessel wird zum elektrischen Stuhl . . .

Selten wurde so stumpf für die Kasse produziert wie bei "Eragon - Das Vermächtnis der Drachenreiter": Als Epigone von "Harry Potter", "Herr der Ringe" und "Chroniken von Narnia" soll eine weitere "epische" Fantasy-Reihe zu Weihnachten den Rahm abschöpfen. Die Vorlage ist das erfolgreiche Roman-Plagiat des US-Teenagers Christopher Paolini, der eben genannte Vorbilder und weitere in einen Topf warf, die Namen änderte - und von der "Eragon"-Filmcrew, obwohl sie ganze Einstellungen berühmter Vorlagen von "Matrix" bis "Star Wars" klaut, noch unterboten wird: Im Polohemd (!) stolpert die Schauspieler-Karikatur Ed Speleers ("Yo! Schau mal dämlich! Schnitt! Danke!") durch eine pseudo-mittelalterliche Ödnis voller Trottel in Kostümen irgendwo zwischen Bollywood und früher Wagner-Oper. Dialoge: katastrophal. Effekte: mies. Schnitt: hoppla! Spannung: null! Budget: 100 Millionen Dollar! LIVE-Autor: stinkesauer! Aber so was von!"

Der Film hat hier 1 von 5 Punkten bekommen.

Erstellt am 14.12.2006 - 19:48

Ich habe vorher nirgends eine Kritik entdecken können.

Ich glaube für meine Oma war es genau der richtige Film, weil die Handlung sehr einfach gewesen ist und weil die ganze Zeit über nichts wirklich aufregendes passierte.

Das Drachenbaby mutiert innerhalb Sekunden zum ausgewachsenen Drachen ohne dass Eragon gealtert wäre.

Drache und Reiter verständigen sich über Gedanken, was wiederum einfach nur billig aussieht und man das Gefühl hat, dass die Computerleute es nicht drauf haben (liegt aber wahrscheinlich an der Romanvorlage).

Eragon befreit mal schnell die holde Maid, lernt das Drachenfliegen und den Schwertkampf in kürzester Zeit und hat einen Mentor an seiner Seite, der mit dem Pferd genauso schnell ist wie Eragon und sein Drache.

Von der Ausarbeitung der Charaktere hat man anscheinend nicht viel gehalten.

Es gibt ein offenes Ende was auf schlimmeres erahnen lässt.

Wer Kinder hat sollte sich lieber die Weihnachtsgeschichte mit den Muppets ein weiteres Mal anschauen, denn da passt wirklich alles zusammen.

Der Darsteller des Eragon war mir noch ganz genehm, ebenso wie die "Topstars" des Films.

Für ein schlechtes Drehbuch können sie einfach nichts und vielleicht hatten sie einfach mal Lust auf ein B-Movie Film

Erstellt am 14.12.2006 - 21:50

Whiteout schrieb vielleicht hatten sie einfach mal Lust auf ein B-Movie Film

Gegen B-Movies habe ich ja nichts. Aber wenn mit einem Budget von $100 Millionen ein Film geschaffen wird, der wie ein B-Movie wirkt, dann ist da gewaltig was schief gelaufen.

Übrigens: es gab vorher so weniger Reviews, da der Film der Presse nicht vorgeführt wurde. Und wenn das der Fall ist, dann ist das immer schon ein deutliches Zeichen, dass die Filmemacher selber wissen, dass sie da Murks produziert haben.

Erstellt am 15.12.2006 - 08:54

$100 Millionen für den Film ???

Das hätte ich doch viel besser ausgeben können

Ich bin mal gespannt wie der Film an den Kinokassen ankommt.

Das muss sicherlich auch für alle Beteiligten frustrierend gewesen sein das Endergebnis auf der Leinwand zu sehen.

Weiß man, ob es vielleicht zu "künstlerischen" Differenzen während der Drehzeit kam.
Alles wirkt so unausgereift.

Bislang ist dies mein persönlicher Flopfilm von allen Filmen, die ich dieses Jahr geschaut habe.

Erstellt am 15.12.2006 - 15:24

Invincible1958 schrieb Gegen B-Movies habe ich ja nichts. Aber wenn mit einem Budget von $100 Millionen ein Film geschaffen wird, der wie ein B-Movie wirkt, dann ist da gewaltig was schief gelaufen.

Gute B-Filme sehen nicht wie B-Filme aus; Liebhaber des britischen Kintopps der fünfziger und sechziger Jahre wissen sehr gut, was ich meine .

Fakt ist, daß immer mehr Multimillionen-(US)A-Filme bestenfalls noch C-Film-Qualitäten haben, weil sie über ihrer sfx-Selbstbefriedigung zunehmend die Notwendigkeit einer sinnvollen, zusammenhängenden und "runden" Geschichte aus den Augen verlieren. Wir hatten dahingehend in den letzten Jahren ja zahlreiche Beispiele: JURASSIC PARK: THE LOST WORLD oder THE LEAGUE OF EXTRAORDINARY GENTLEMEN oder VAN HELSING ... Filme, bei denen das ganze Drehbuch sich offenbar in einem zweiseitigen Treatment erschöpft hat und die wahrscheinlich halbwegs minderjährigen Studiobosse, die die Produktionen absegnen, sich das bißchen Hirn schon vorab weggekokst haben müssen.

Erstellt am 15.12.2006 - 18:02

Whiteout schrieb Ich bin mal gespannt wie der Film an den Kinokassen ankommt.

Also dieses Wochenende wird Eragon Bond von der 1 in den deutschen Kinocharts verdrängen. Allerdings ist ein Startwochenende mit ca. 450.000 Besuchern eine ziemlich Enttäuschung für Eragon. Bond hatte selbst in seiner dritten Woche noch mehr Besucher.

CR wird mit ca. 275.000 Besuchern auf Platz 2 landen, gefolgt von 'Liebe braucht keine Ferien' und 'Apocalypto', der in Deutschland, anders als in den USA, nicht die Nr. 1 Position erobern kann, und das, obwohl der Film gerade für mehrere Golden Globes nominiert wurde.

Ich wette aber, dass Erogon in den nächsten Wochen ganz start einbrechen wird, nachdem die ersten Kinobesucher den Film mit negativer Mundpropaganda vergraueln werden.

Erstellt am 15.12.2006 - 19:36

... und wenn wir schon bei schlechten Besprechungen sind - gerade entdeckt: http://www.wicked-vision.com/tabelle_fi … php?ID=125

PS: Ist der Score von Patrick Doyle echt so schlecht?

[Dieser Beitrag wurde am 15.12.2006 - 19:38 von Moriarty aktualisiert]