Erstellt am 29.06.2006 - 21:09

Hallo Leute

Wer Steven Seagal kennt, der weiss auch, dass er in seinen neueren Filmen leider in den Kämpfen oftmals gedoubelt wird, was ich natürlich gar nicht gutheisse. Teilweise erinnert das sogar fast an Buds Doubelei in Extralarge.
Gut, Seagal ist nicht mehr der jüngste und hat klar Übergewicht, aber dann sollte man für halt solche Moves nehmen, die auch er noch machen kann.

Weiss jemand, wie dieser Stuntman heisst (es ist offenbar immer derselbe) und was meint ihr zu dem Problem?

Erstellt am 29.06.2006 - 21:11

Entschuldigt dass ich den Thread irgendwie gleich dreimal eröffnet habe, löscht doch bitte die anderen.

Ich kann mich nicht mehr einloggen weil ich das Passwort nicht rauskriege, und per Mail kann ichs auch nicht nachschauen, da ich schon länger eine neue Mailadresse habe.

Erstellt am 30.06.2006 - 18:37

als einer, der für die FSK schnitte seagal filme neueren datums mitverantwortlich ist, denke ich, sollte dieser mensch überhaupt gänzlich aufhören zu arbeiten...
die einzige art, wie man seine filme überhaupt noch verbessern kann, ist, in dem man den abspann glein an den vorspann schneidet... dieser vorschlag fand auch bei meinen auftraggebern großen gefallen...

aber soweit im rahmen der FSK-auflagen vertretbar könnte ich zukünftig zumindest versuchen, die szenen, in denen zuviel "double" gezeigt wird, dahingehend zu stutzen, das der superheld besser wegkommt als selbstdarsteller seiner stunts... das wär doch fast ein kompromiss und außerdem würde die geschnittenen fassung dann vielleicht mal jemand kaufen...
nicht das die filme dadurch erträglicher würden...

Erstellt am 30.06.2006 - 18:56

Das rausschneiden des Doubles ist eigentlich gar nicht mal so eine schlechte Idee, aber teilweise sehr schwierig. Wenn er das Double über die Strasse läuft, gehts ja noch, dann kann man das gut rausschneiden. Bei einem Fight wirds aber schwieriger, es können noch grössere Logikbrüche entstehen.

Du kennst "Mercenary for justice" dann wohl auch? Dieser Film hat mir richtig gut gefallen, tolle Action, besonders für ein B-Movie. Die Story war das übliche, aber darauf achtet man bei einem solchen Film nun mal einfach nicht.
Er kämpft offenbar auch alles selber (oder der Film ist derart gut geschnitten, dass man es nicht merkt), auch wenn es mehr im Bud Spencer Style ist. Aber besser so was ohne Double als Mega-Jumps mit Double.

Wie gefällt dir der Film? Für mich der beste seit "Exit Wounds" zusammen mit "Belly of the beast".

Erstellt am 30.06.2006 - 18:58

Und ausserdem: So schlimm sind die Filme dann doch wieder nicht, da gibts in der Filmwelt wirklich viel schlimmeres, und wer was anderes behauptet, hat nun mal keinen WIRKLICH schlechten Film gesehen. Ziemlich schwach waren eigentlich nur "The Foreigner" und vor allem "Out for a kill". Die anderen gehen noch.
Dolph Lundgren beispielsweise liefert noch viel miesere Filme ab, siehe neulich dieser Sciencfictionfilm, weiss den Titel nicht mehr..

Erstellt am 03.07.2006 - 07:47

mercenary for justice war tatsächlich einer, an dem ich beteiligt war... von der prügelei im waschraum bleib ja leider fast nix übrig, fand ich schade, die war lustig, aber wenn's die herren anwälte nicht für die "außenwelt" geeignet halten... nunja, traurig...

war trotzdem nicht mein fall... sorry... aber bitte, nicht allzu persönlich nehmen, ich selbst zieh mir auch ne meine junk rein, die sonst kein normalsterblicher sieht...

mit dolph lungren hast du völlig recht: denkbar schelchte filme. von "mechanik" hab ich 3 schnittfassungen erstellen müssen, von denen 2 und die lange fassung auf DVD erhältlich sind... sogar der trailer mußte hier FSK 16 angepaßt werden!!!
brachte mir hier den spitznamen "mike and the mechanik" ein...

Erstellt am 03.07.2006 - 12:28

LewtonCole schrieb mercenary for justice war tatsächlich einer, an dem ich beteiligt war... von der prügelei im waschraum bleib ja leider fast nix übrig

Du meinst doch die Prügelei im WC? Oder ne andere? Denn die im WC war eigentlich angenehm lange, auch wenn Steven mehr im Bud Spencer-Style auf die Putze haut. (Aber immerhin selber!)

Erstellt am 03.07.2006 - 13:33

genau diese auf den WC! ich bin nicht auf dem laufenden, wann die filme in den diversen versionen rauskamen... aber meistens kommt bei kinowelt erst die längere fassung, dann ne FSK fassung und bei filmen von einiger bedeutung noch etwas später die premium version mit diversen extras...

kann also gut sein, dass du eine vernünftige fassung des films kennst (kino?)... und als fan wirst du wohl kaum auf die geschnittene version warten (tu ich auch nicht).
wenn ich mich recht entsinne, hatten wir den mercenary im märz in der mangel...
und da ist in der besagten szene einiges zu opfer gefallen. auch am anfang, wo die junge frau einiges aufmischt (wenn ich die filme jetzt nicht durcheinanderbringe), was sehr schade war, da die gute trotz aller brutalitäten verdammt hübsch anzusehen war...
92'25" (länge des masters)
88'10" (länge der FSK 16 version)

Erstellt am 03.07.2006 - 17:57

Ich habe die deutsche Uncut Version mit 92 Minuten Laufzeit. Mir sind eigentlich keine Cuts aufgefallen und der Fight im WC war wie gesagt überraschend lange. Das Mädel am Anfang sieht man wohl auch uncut.

Schneidest du per Zufall gerade an "Shadow Man" rum? Denn der Film ist überraschend brutal und ob der bei uns ungeschnitten durch die FSK kommt ist fraglich...

Und hast du weitere Infos bezüglich "Harvester" und all den neuen?

Erstellt am 11.07.2006 - 08:46

sorry, diese titel sagen mir nix. vermutlich nicht im verleih der kinowelt?