Erstellt am 31.08.2008 - 16:27

Ich möchte hier ein brisantes Thema anreißen, die Rolle der Frau.
Viele Frauen nehmen heutzutage führende Positionen ein und drängen immer mehr, angespornt durch das Anti-Diskriminierungsgesetz, in Berufe und Bereiche vor, die bisher dem Mann vorbehalten war.
Wie ist es in den Gruppierungen die das Mittelalter nach eigenen Angaen authentisch darstellen wollen, in denen die Frauen aber Haare auf den Zähnen haben.

Zu damaliger Zeit war die Rolle der Frau klar definiert. Die Frau war für die Hausarbeit und den Nachwuchs zuständig. Das war NICHT vom Mann oder der Kirche bestimmt worden, sondern lag seit Generationen in der geschlechtsspezifischen Erziehung.
Die Frau hatte sich schon um die Hausangelegenheiten gekümmert, bevor dieser Christen-Quatsch einzug hielt. Auch wenn es Ausnahmen gab, so waren diese nun mal selten.

Ich habe nichts dagegen, dass die Frauen in meinem Clan Waffen tragen, aber sie sollten zur Selbstverteidigung dienen und nicht dazu animieren als Kampfamazone zu fungieren.
Die Gleichberechtigung contra Authenzität.

[Dieser Beitrag wurde am 01.09.2008 - 13:03 von George_MacGregor aktualisiert]

Erstellt am 31.08.2008 - 18:10

hi Keagan,
ich würde jetzt sagen, das es daruf ankommt was man will.
Willst Du in realen Leben, nach irgendwelchen Clan-Strukturen von .... leben? denke mal nicht
Da wir 2008 leben, wäre es von Anfang an zu Scheitern verurteilt.
Stellt eine Gruppe das MA-Leben/Clanleben als Hobby nach, sieht es anders aus. Da werden die Mädels ihre Rolle spielen, so wie jeder seine Rolle spielt, weil es ja nur spielen ist.
Mich würde schon interessieren, was du unter "Christen-Quatsch" verstehst?? nein ich bin kein Kirchgänger, aber so hat z.B unser Grundgestzt sein festes Fundament durch diesen "Christen-Quatsch".
Was hast Du gegen emazipierte Frauen??? die Zeiten des "Heimchen am Herd" sind schon lange vorbei.
Grüße
Kurt

Real men wear kilt




www.macraven.de

Erstellt am 31.08.2008 - 18:28

Hallo Kurt,

Zu Frage 1: Was ich mit Christen-Quatsch meine: Ich bin allgemein gegen die Kirche und das Christentum. Das Christentum stellt für mich eine "Religion" dar, in deren Namen und unter deren viele Verbrechen, ja auch die Verbrechen der Nazis, begangen wurden.
Das Christentum verbietet einerseits die Götzenanbetung, andererseits aber beten Christen zu diesem Jesus am Kreuz, wessen Darstellung in meinen Augen ebenfalls ein Götzenbild ist.
Die Bibel ist wissenschaftlich widerlegt worden.
Außerdem sind die Christen mir zu aggro.
Ich bin Buddhist und wir bekommen keine Schauermärchen vom Fegefeuer und ewiger Verdammnis zu hören.

Zu den "emanzipierten" Frauen:

Viele Frauen reden immer, sie seien ja sooooo emanzipiert, meinen aber immer noch, sich Vorteile durch Hüftschwung und Augenklimpern vrschaffen zu ,müssen.
Mitunter tun sie Dinge, für wir Männer sofort an den Pranger kommen,. wenn wir es tun würden.
Zum Beispiel sie gehen aufs Männerklo wenn das DAmenklo zu voll ist.
Ich stand mal in einer Schlange vorm Herrenklo und so eine Trulli meinte, sie könne sich mit Arschgewackel nach vorne drängeln, da hab ich sie aufgehalten und sie nach hinten gezogen und gesagt: Hey, Emanzipation sieht anders aus.

Wenn eine Frau wirklich emanzipiert ist, dann stellt sie sich an und wartet wie jeder andere auch, dann zahlt sie ihre Drinks selber wie jeder andere auch.
Leider gibt es davon zuwenige.

Was das Leben in meinem Clan angeht, so steht es ausser Frage, dass Frauen das gleiche Stimmrecht haben wie die Männer, müssen aber auch klar und konsequent dazu stehen.
Sicher wird bei uns keine Frau vermöbelt oder so, nein, aber wer wirklich LIVING HISTORY machen will, der muss sich vor Augen führen, dass Frauen damals nun mal ihre Tätigkeitsfelder hatte. Und diese "Rolle" sollten ihnen auch zusagen.
Sicher ist es nur eine Rolle, aber es gibt bei uns keine XENAs oder so.
Wir stellen es entweder richtig dar, oder rutschen in die Fantasyriege ab.

Emanzipation ist was schönes, aber nur in ALLEN Bereichen und nicht nur in denen, wo Frau dann besser dasteht. Oder?

Erstellt am 31.08.2008 - 18:51

hi Keagan,
bei Religion ist das Grundsätzliche Problem nicht die Religion, sondern was der Mensch daraus macht.
Ich sagte ja, ich bin kein "Kirchgänger" und mir persönlich ist es auch wurst, ob die Bibel wissenschaftlich wieder legt ist.
Das wirst du bei jeder Religion haben, das man sie wissenschaftlich widerlegen kann.
Das Fegefeuer ist genauso ein Mumpitz wie eine Wiedergeburt in ein anderes Lebewesen.

Nun da darfst du aber den Frauen nicht den Vorwurf machen, sondern den Männeren.
Sorry wenn die Mädel mit den Wimpern klimpern und so ein Dödel fällt darauf rein,ist es nicht die Schuld der Frau. Aber ich stimme dir zu, das es in einigen Bereichen Ungeleichheiten sind, trotz Gesetzt.
Aber auch da das Problem 95% der Männer sind "Dudelsack-Gesteuert".
Clan
ok, da hast du recht, wenn man sich zum Ziel setzt, eine bestimmte Epoche authentisch nachzustellen, muss/sollte Alles stimmen.
muss gerade lachen, wegen der Bewaffnug der Mädels, was hälst Du von Säbelbeinen und Revolerschanutze
gruß
Kurt

Real men wear kilt




www.macraven.de

Erstellt am 31.08.2008 - 19:04

Lol.

Keine Schlechte idee.

Erstellt am 31.08.2008 - 19:07

ja denke ich auch,
wäre nur noch das "Problem" wie die Revolerschnautze nachgeladen wird !!??

[Dieser Beitrag wurde am 31.08.2008 - 19:08 von highlander aktualisiert]

Real men wear kilt




www.macraven.de

Erstellt am 31.08.2008 - 19:54

Hm.....garnet. sie sollen uns ja net die ganze arbeit abnehmen.

Erstellt am 31.08.2008 - 20:02

hi Keagan

würde ja gerne weiter machen,
aber da mein Girlfriend aus Edinburgh so gut wie vor der Türe steht,
werde ich für Heute mal schließen
Grüße
Kurt

Real men wear kilt




www.macraven.de

Erstellt am 01.09.2008 - 06:53

Moin ihr Männer,
also wer living history darstellt, der sollte sich auch daran halten,
Rolle des Mannes, der Frau, Bewaffnung der Geschlechter, und Religion!
Tut mit wirklich leid, Keagan, aber zu dem zeitpunkt, war die katholische Kirche nunmal hipp.
Wenn du dich jetzt auf eine living history veranstaltung stellst und sagst du bist Buddist,
dann ist das nicht korrekt dargestellt.
Versteht mich bitte nicht flasch, ich geh ungern in die Kirche.
Aber so im 17. Jahrhundert war unteranderm auch noch gang und gebe das Frauen,
oder auch Männer, verbrannt wurden.

Erstellt am 01.09.2008 - 13:30

@Keagan

Hi Keagan,
wenn noch nicht geschehen, bitte den Beitrag von Hans im Off Topic „Christenhaß hat hier nichts verloren“ lesen.
Diese Themen gehören hier nicht hin und sich unerwünscht.
Darum in Zukunft dieses Thema vermeiden, sonst werden Thread´s mit solchem Inhalt sofort geschlossen oder gelöscht.
Grüße
Kurt

Real men wear kilt




www.macraven.de