RitaAngel
Status: Offline
Registriert seit: 24.05.2005
Beiträge: 4190
Nachricht senden
 Erstellt am 03.09.2006 - 16:16 |   |
..Angeblich gesund..
Die Müslifalle
Es hat mich mal sehr beeindruckt, dass meine Freunde
sich schon zum Frühstück so fürchterlich gesund ernähren.
Sie essen fast ausnahmslos Müsli - zumindest sagen sie immer,
dass sie Müsli essen.
Ich hatte dann mehrmals die Gelegenheit,
eine morgendliche Verfütterung der
ach-so-gesunden Cerealien zu beobachten.
Was soll ich sagen?
Die Definition von Müsli ist überraschend flexibel.
Dieser Flexibilität ist es auch zu verdanken,
dass die BBC nun von einer nahezu schockierenden Untersuchung berichten muss
und zwar das:
Die guten Frühstücksflockis enthalten ja viel zu viel Zucker!
Und Fett!
Und, verdammtnochmal, auch noch gehärtetes Fett!
Die erschütternden Beweise dafür hat der britische Klon
der Stiftung Warentest, Which?,
von 275 verschiedenen Pappschachteln gesammelt und dokumentiert..
In der langen Tabelle desillusionierender Nährwertfakten
gibt es kaum ein Getreideerzeugnis, das als durchweg grün (=gut)
einzustufen wäre.
Entweder kriegen Birchers zivilisierte Nachkommen rot für zuviel Zucker.
Rot für zuviel Fett.
Rot für zuviel gehärtetes Fett.
Oder gar rot für zuviel Salz.
Mittelböse Pops und Flakes sehen immerhin noch reihenweise gelb.
Insgesamt erinnert das dann stark an die Partie Niederlande gegen Portugal
So.. und nun die Frage:
Wer hat denn bitte noch geglaubt,
dass ein Joghurtmüsli irgendwas mit Joghurt zu tun hat?
Dass ein Schokoladenknusperbrockenfrühstück
fettarm und natürlicherweise toxisch süß sei?
Dass Kinder, ihre Chocopops
wegen der sechs draufgeschmissenen Vitamine so lieben?
Schon die klassischen Cornflakes waren eine glatte Gesundheitslüge,
denn außer Zucker und Stärke steckt da nicht viel drin.
Nicht einmal eine erwähnenswerte Menge an Ballaststoffen..
Der Witz an der Sache ist:
Die Hersteller all dieser wertvollen Morgenmahlzeiten,
machen gar keinen Hehl aus dem wahren Charakter ihrer Produkte.
Null..
Auf jeder Packung steht haarklein drauf, was drin ist.
Von den Zutaten bis zu den Nährstoffen.
In Großbritannien wie in Deutschland.
Es bedarf also keiner Fachkenntnis oder Verbraucherschutzanalyse
um festzustellen, dass das Schokokrokantknuspermüsli
zu einem Fünftel aus Fett besteht und selbst die vor Ballaststoffen
strotzenden Branflakes noch mit einem Viertel Kristallzucker aufgepeppt sind.
Wäre ein Müsli heute noch das, was es früher einmal war,
nur wenige Tapfere würden die faden Flocken allmorgendlich
zwischen ihren Kiefern bearbeiten..
Die Realität ist leider eine andere.
Die verarbeitende Lebensmittelindustrie hat das Problem,
auf die bewährte Weise gelöst..
Wer drauf reinfällt, ist selbst schuld..
Signatur
ღ.•:*¨`*:•.♥˙٠•●●•٠·˙˙·٠•●●•٠·˙♥.•:*¨`*:•.ღ
In diesem Sinne wünsche ich allem was IST,
den inneren und äusseren Frieden!
ღ.•:*¨`*:•.♥˙٠•●●•٠·˙˙·٠•●●•٠·˙♥.•:*¨`*:•.ღ
Lisa
Unglaubliche Kraft
Status: Offline
Registriert seit: 01.12.2005
Beiträge: 832
Nachricht senden
 Erstellt am 03.09.2006 - 17:28 | |
Aber das Schokomüsli nicht gesund sein kann hab ich mir schon immer gedacht
Letztens stand ich eewig vor dem Kornflakes Regal, hab die ganzen Kalorien und Fetttabellen studiert, aber auf den Zucker hab ich natürlich nicht geachtet. Selbst bei den sich gesund anhörenden Kellogs Special K ist ein drittel nur Zucker, hab ich natürlich erst jetzt grad entdeckt.
Ist ja also umsonst auf kalorien und fettreduzierte Kornflakes zu achten wenn sie fast nur aus Zucker bestehen der sich dann in Fett umwandelt
Voll fies
Signatur
Auge um Aug führt nur dazu dass die ganze Welt erblindet ~ Mahatma Gandhi
