Erstellt am 20.09.2006 - 19:35

aber offensichtlich ist er gegen die kriminellen Ausländer

Erstellt am 20.09.2006 - 20:06

also dass bei didi övp herauskommt hätt ich auch prophezeien können.

Erstellt am 20.09.2006 - 21:02

hey, warum?
weder hab ich sonderlich viel mit wirtschaft am hut, noch ist mir das land österreich als solches
besonders wichtig (afrika auch nicht), katholisch bin ich vielleicht auf dem papier und
zieharmonikaspieler genießen keinen außergewöhnlichen sympathiestatus bei mir.
erklär mal.
abgesehen davon, dass ganze themengebiete klar unterrepräsentiert waren, die mich politisch
anders (=jesusartig) abgebildet hätten.

Erstellt am 21.09.2006 - 10:53

weiß eigentlich jemand wie dieses Wahlkabine funktioniert, bzw. wer definiert, welche Antwort "zu welcher Partei passt"? Haben da einfach alle Spitzenkandidaten diese Fragen beantwortet und gilt das dann als Referenz?

Weil...mich hat heute gewundert, dass ich HEUTE im Radio gehört habe, dass Heinzi alle Langzeitarbeitslosen Schneeschaufeln lassen bzw. mit alten Leuten herumspazieren lassen will. Hab ich mir gedacht, gute Idee eigentlich, d.h. mein iraki-Nachbar kehrt im Herbst dann mein Laub weg und so...find ich gut...
aber wie auch immer, auf was ich eigentlich hinaus will ist, dass doch die Frage mit den Langzeitarbeitslosen und Sozialdienst eine der 26 Wahlkabine-Fragen ist, die es ja schätzativ schon ein paar wochen gibt. Was wiederum bedeutet, dass die Idee ja nicht neu sein kann, bzw. gar von jemand anders als Heinzi kommen könnte. Also würde mich interessieren, wer die Fragen auswählt und wer die Be- und Auswertung dieser Fragen vornimmt. Sind das die Parteien selber oder macht das ein unabhängiges Institut?

Erstellt am 21.09.2006 - 20:48

@didi: manchmal wenn du in vlbg bist, machst du auf spiesser. und spiesser wählen övp. ;-)


@kag: ich glaub die werten die parteiprogramme aus und machen dann eine tabelle. dann abglich mit der tabelle ein paar statistische fehler auswisch prognosen und fertig.

zu den langzeitarbeitslosen: das ist ein klassisch neoliberaler denkfehler, der vom "genosse der bosse" gert vorgemacht wurde: für ein euro leute arbeiten lassen. die wirtschaft findets erst mal super weil billig, aber der volkswirtschaftliche backflash kommt schnell, weil ja keine sau mehr jemand richtig anstellt, wenn man auch menschen für ein euro in der stunde oder für null euro in der stunde anstellen kann. die logische folge: weniger geld in der vw, weniger nachfrage, weniger wachstum, mehr arbeitslose.

Erstellt am 22.09.2006 - 17:53

hehe. ja, manchmal.. wenn ich in vorarlberg bin ;-)

muss man spießer nicht nach wie vor mit scharfem "ß" schreiben (zwielaut und alles)?

Erstellt am 23.09.2006 - 20:03

kann schon sein, meine rechtsschreib kenntnisse sind eher marginal vorhanden.

Erstellt am 27.09.2006 - 19:40

@Kargi

frag die Irakis doch einfach ob sie für 1€ bei dir Schnee schaufeln

@Fiu

Nico braucht hier eine Rechtschreibfunktion

Erstellt am 28.09.2006 - 15:21

zzzzz...Du glaubst doch nicht im Ernst dass der 1 Euro in der Stunde wert ist, oder? Der ist seit 2 Monaten dran, einen Baumstumpf aus der Erde zu sägen, ich glaub dem würde bei seinem Tempo der Schnee vor der Schaufel wegschmelzen...

Ausserdem hat sich mein Wahldilemma nun erübrigt, da ich mit Phili per Zufall an Wolfi´s Kundgebung vorbeigelaufen bin, wo es Bier, Wein, Essen alles gratis gab, inkl. Österreich Fahnen, Schals....
Also dass kann glaub ich echt keiner mehr toppen...ausser HC persönlich würde meinen Schnee im Winter wegräumen...hmmm...könnte ihn ja mal fragen

Erstellt am 28.09.2006 - 20:12

scheiße,
jetzt bist du der berühmteste von uns.
aber interessant, wolfgang schüssels physiologische entwicklung ähnelt der von frank
elstner: er sieht immer mehr aus wie eine alte chinesische frau.