Erstellt am 15.09.2006 - 22:14

Glaub zwar nicht, dass das noch jemand vorher liest, aber um 22:30 Uhr kommt es auf ORF 2 zum ultimativen Aufeinandertreffen der wohl größten Arschgeigen in der österreichischen Polit-Szene:


HC vs. Hojac


Ich mache mir jetzt ein Bierchen und ne Packung Chips auf, lege die Fernbedienung weg und werde mir diesen einstündigen Event, der zurecht auch als "Großes Kino" bezeichnet wird, in voller Länge reinziehen.

Wer das verpasst ist selber schuld!

Erstellt am 16.09.2006 - 00:33

wow, das war echt noch übler als ich es mir erwartet habe. wenn die zwei volltrotteln zusammen mehr als 10% bekommen wäre das ein glatter auswanderungsgrund!

schau mir jetzt stirb langsam an. das ist wirklich großes kino! nieder mit hc und hojac, es lebe john mclane!

Erstellt am 16.09.2006 - 09:57

ich habs tatsächlich verpasst.
allerdings wird die fpö dank strache wohl bereits alleine den 10% bedrohlich nahe kommen. er hat
einfach die besten reime:

"pummerin statt muezzin"
"daham statt islam"
"heimat statt schüssel und brüssel"
"sichere pensionen statt asyl- millionen"
"sozial statt gierig & brutal"

dd

[Dieser Beitrag wurde am 16.09.2006 - 10:09 von beatie aktualisiert]

Erstellt am 16.09.2006 - 10:31

vor allem merkt man da auch, dass sich die FPÖ entwickelt...zuerst: "Wien darf nicht Istanbul werden"....eher fad, fast schon ein Zungenbrecher....aber "daham statt Islam", reimt sich, hat eine gewisse Sprachmelodie, find ich toll... WEITER SO! Ich meine, welche Partei hat es sonst bisher geschafft, ihr komplettes Wahlprogramm in 4, 5 einzeilige Verse zu verpacken, gegen die dazu noch eigentlich niemand was haben kann? Das ist doch vorbildliche Bürgernähe...Ich denke meine Stimme hat er...

Obwohl ich mir beim Westi denke, naja, was soll er denn anderes machen, als Politiker (meiner meinung nach das Post-, bzw. Eisenbahngewerbe des 21. Jhdts) zu sein? Kann ich als Bürger so ein Einzelschicksal verantworten und ihm nicht meine Stimme geben? Zudem wärs lustig, wenn mein Iraki-Nachbar bei den 30% wäre hehe...

Dagegen spricht wiederum, dass ich vom Schüssel (der hatte aber noch kein Duell, oder?)Traubenzucker bekommen habe, von den anderen nichts. Aber ich hasse die Gehrerin, was soll ich machen..Wobei die ja angeblich eh rausfliegt. Und der Schüssel regt mich nicht so auf wie der Strache oder der Westi (trotz Reimen oder 30%)...

Bei den Roten ist mir zwar das mit der BAWAG egal, weil solche Geschäftchen macht doch eh jede Partei. Aber mit so einem Defensiv-Gehabe sammeln sie halt keine Stimmen finde ich. Und das Duell mit van der Bellen (weil Österreich auch meine Heimat ist...*pff*) war ja auch eher ein Kaffeekränzchen als ein Duell....Bühe...

Das Duell zw. Strache und Westi hab ich leider verpasst, war aber sicher witzig...ist wenigstens das mit dem Brief und den Gipfelkreuzen erwähnt worden? Finde ich die geilste Geschichte überhaupt...

Übrigens: Johannes und ich haben uns letztesmal was überlegt: Die Wahlbeteilung ist doch meist deswegen so gering, weil ein Bürger wie ich nicht mal mehr in den Spiegel schauen kann, wenn er wählen geht, egal wen oder was er wählt. Warum kann man daher nicht einfach einführen, das jeder Wahlberechtigte eine Positiv- ODER Negativstimme hat. Dann könnte jeder unentschlossene einfach die Partei wählen, die er am meisten hasst. Wenn man zumindest einer Partei reinscheissen kann, geht doch jeder wählen oder?

Erstellt am 19.09.2006 - 13:24

ussa mit da puffetn....

wahlkabine.at ist ja echt lustig...wer traut sich noch? Aber nicht schummeln, ehrlich beantworten, ohne auf ein Ergebnis zu spekulieren

Erstellt am 19.09.2006 - 14:12

ich habs auch schon mal gemacht.
klar kpö, die zahlen weiß ich nicht mehr

Erstellt am 19.09.2006 - 17:48

völker hört die signale....

Erstellt am 19.09.2006 - 18:08

hoppala:




nur weil ich gegen die legalisierung von hasch bin..

[Dieser Beitrag wurde am 19.09.2006 - 18:11 von beatie aktualisiert]

Erstellt am 19.09.2006 - 18:34

...und gegen einen eu beitritt der türkei vielleicht...?

Erstellt am 19.09.2006 - 18:39

ja, das auch.