Erstellt am 10.07.2006 - 12:30

also die fifa ist doch echt der größte kack verband der welt:

zidane erhält den goldenen schuh! was zur hölle? der mann hat ein einziges gutes spiel gezeigt bei dieser wm (viertelfinale gegen brasilien) und das wars. dazu noch der dämlichste aussetzer aller zeiten. cannavaro und pirlo erhalten silber und bronze. bah.

unterhaltsamstes team: portugal! wieso? weil das alles so hackfressen sind? den titel hätte meiner meinung nach deutschland erhalten sollen.

@beatie: nur weil ich die deutschland flaggen scheisse finde, heißt das ja nicht, dass ich die ami flaggen toll finde. und in italien siehst du, außer bei spielen der nationalmannschaft nirgends menschen mit flaggen rumlaufen bzw. fahren.

@administrator: also du bist mir vielleicht ein gerissener provokateur...

Erstellt am 10.07.2006 - 16:24

na warte mal, bis italien die wm im eigenen land hat.
die fifa ist eigentlich nur konsequent. sie macht seit einigen jahren fast ausschließlich kack-
entscheidungen, von "gelb fürs t-shirt ausziehen" angefangen bis zu irrationalen disziplinarmaßnahmen(huggel, frings, etc..) undsoweiter..
insofern passt es, dass man zidane die auszeichnug verleiht, weil- ACHTUNG BEATIE- THEORIE-
der fall eigentlich klar ist:

die fifa hat neben dem altbekannten "fair play"- motto bei dieser wm auch mal "nein zu rassismus"
zum obersten gebot erhoben.
nachdem der goldene schuh bereits nach dem brasilien spiel fifa- intern fest an zidane
vergeben war (pele hatte im vorhinein abgelehnt), dreht er leider durch und begeht eine mega- tätlichkeit. "fair play" war das nicht, schuh ginge also an jemand anderen.
ein richtmikrofon hat allerdings per accident aufgezeichnet, wie materazzi zu zidane
"scheiß terrorist" sagt.
jetzt findet man den rassismus vom italiener fast noch ein bisschen schlimmer als die
unsportlichkeit vom franzosen und weil man mittlerweile gerne video- und tonmaterial von
irgendwoher als entscheidungshilfe nimmt, behält zidane den schuh.

so wars, glaub ich.

nachtrag: fifa wählt den besten spieler nicht selbst, sondern lässt journalisten wählen.

[Dieser Beitrag wurde am 10.07.2006 - 17:18 von beatie aktualisiert]

Erstellt am 10.07.2006 - 16:55

ich glaube er hat den goldenen schuh deswegen, weil man ja gesehen hat, dass sein kopfballpotential ausreichend entwickelt ist, als Anstoss quasi, sich wieder mehr auf seine Beinarbeit zu konzentrieren

Erstellt am 10.07.2006 - 18:43

habs auch grad gesehen, dass der "goldene ball" (der goldene schuh geht an den besten torschützen, also den miro!) von journalisten vergeben wird...rainer pariasek darf den besten fussballer eines wm turniers wählen?...na dann gute nacht!

ein letztes mal noch was pro italienisches, ich kanns einfach nicht lassen, finde den artikel aber schon interessant (oder amüsant.)

klick

ab jetzt freu ich mich nur noch über den verdienten wm sieg, und laufe den ganzen sommer in italien trikots herum.

ps: ich finds ja sowas von scheisse wie zidane jetzt von vielen in schutz genommen und verteidigt wird. ein unglaublich aggressiver kopfstoß mitten auf die brust ist ein sehr hässliche tätlichkeit (ich erinnere nur daran, wie man den ellbogencheck von de rossi - zu recht - medial verurteilt hat) und gehört dementsprechend bestraft. ich möchte keinesfalls die verbale provokation von materazzi entschuldigen oder gutheißen, aber man kann diese provokation einfach nicht als entschuldigung für zidanes verhalten heranziehen.

pps: lippenleser aus brasilien wollen erkannt haben, dass materazzi zidanes schwester als prostituierte bezeichnet hat...damit wäre die schöne rassismus theorie hinfällig. schade eigentlich, die gefällt mir, sehr fifa(-journalisten)-like.

[Dieser Beitrag wurde am 10.07.2006 - 18:47 von fiu aktualisiert]

Erstellt am 10.07.2006 - 20:19

noch ein kleiner nachtrag zum spiel um platz 3:
wer hat bei seinem ersten, einzigen und wahrscheinlich letzten wm-auftritt ein tor geschossen?...gomes, gomes! hurra!

Erstellt am 11.07.2006 - 10:07

WM-Finale

Wer braucht da noch Fussballsimulationen