Erstellt am 26.06.2006 - 14:05

Gibt es irgendwen der die unsympathische Arschtruppe der Portugiesen unterstützt!?

@ nina: ich weiß nuno gomes ist fesch und so, aber das reicht nicht als Grund sie zu mögen! Denn die Arschart von Leuten wie C. Ronaldo, Carvahlo, Deco, Ricardo, Maniche, Meira, Pauleta und auch die eines Figo ist durch das Gesicht eines zweitklassigen Stürmers der über die Reservistenrolle nicht hinauskommt nicht wieder gut zu machen!

Und wenn ich gesehen habe wie sich die Engländer gestern präsentiert haben, dann sehe ich die Portis schon im Halbfinale!

Nix Hip Hip

Erstellt am 26.06.2006 - 18:24

isel-bier-wette halte ich....deutschland stark (obwohl Schweden bei der letzten Partie mies war), argentinien gegen mexiko saumies, aber ich befürchte die werden die bruno-töter, welchen ich gerne auf meinem grill zubereitet hätte, obwohl sehr braun für einen eisbär, knapp aber doch wegräumen.
Apropos Grillen, am Samstag, falls wer da schon zu Hause ist, würde ich Euch zum Grillen einladen, da ich mit Phili auch zu Hause bin, Johannes und Flo kommen auch von Wien, Anlass genug um eine neue Spezialität auszuprobieren Fussball kann auch angeschaut werden.

PS: kurze Voranmeldung wär fein, wegen besorgen usw.

[Dieser Beitrag wurde am 26.06.2006 - 18:24 von Administrator aktualisiert]

Erstellt am 26.06.2006 - 19:07

Administrator schrieb PS: kurze Voranmeldung wär fein, wegen besorgen usw.

mir kannst es besorgen, ich komme

Erstellt am 27.06.2006 - 00:11

für mich ist die wm stark zweigeteilt.
die wm an sich, stimmung in den stadien, das rundherum, franz beckenbauer und pele jeden tag zwanzig mal, ist ziemlich toll.
das sportliche turnier selber wird aber langsam ne katastrophe.
deutschland ist mittlerweile doch mitfavorit auf den titel, und mit italien und ukraine sind heute zwei mannschaften ins viertelfinale gekommen, die die ganze zeit nur elenden kack- fußball gespielt haben.
portugal ist auch dabei, die mannschaft mit dem unsympathischsten trainer weit und breit, die die griechen im eigenen land europameister werden hat lassen und mittlerweile nur durch fouls und tätlichkeiten aufällt.

die einzige sympathische mannschaft, england, spielt auch unterirdisch. beckham ist toll.

beatie

[Dieser Beitrag wurde am 27.06.2006 - 00:12 von beatie aktualisiert]

Erstellt am 27.06.2006 - 08:32

da hast du voll recht, aber ich find halt, dass deutschland bisher schon sehr gefällig gespielt hat.

italien, tja, erstes spiel war ganz okay, aber dann wieder in alte gewohnheiten zurückgefallen.

ich hoff, dass die brasilianer jetzt endlich in schwung kommen.

eventuell sogar frankreich, eigentlich gute spieler, aber die vorrunde war scheisse, vielleicht fangen sie sich jetzt.

@admin: komm leider erst am sonntag nach vlbg.

Erstellt am 27.06.2006 - 08:45

@admin: ich glaub ich bin auch dabei... also ja ich bin dabei!

und an alle anderen!!! trotz aller was weiss ich rufe.. "spanien ist keine turniermannschaft" ... wartet es halt mal ab! (obwohl sie den schwersten weg ins finale haben)

gruß wembley

[Dieser Beitrag wurde am 27.06.2006 - 08:50 von Wembley aktualisiert]

Erstellt am 27.06.2006 - 11:39

günther netzer würde sagen: sie haben keine ahnung vom fussball.
was erwartet ihr euch eigentlich? muss jedes spiel 6:5 ausgehen damit es "gut" ist?

die deutschland spiele sind alle nett anzusehen. die jungs geben im eigenen land vollgas, und haben auch ein paar spieler dabei, die gut in form sind (Klose, Lahm!!!)

england ist eine frechheit, das geb ich zu, schweden
hat auch enttäuscht.

argentinien spielt bis jetzt eine gute wm, alles spiele waren entwder stark oder spannend (okay, das letzte gruppenspiel gegen holland lasse ich mal weg)

elfenbeinküste war genial, aber halt leider etwas zu unerfahren und glücklos um in dieser "todesgruppe" zu überstehen.

die spiele mit holländischer beteiligung waren auch durchwegs gut (das letzte gruppenspiel wiederum nicht)

mexiko war in der vorrunde auch nicht so schwach, wie es scheint. gegen iran stark gespielt, gegen angola, das nur hinten stand das dumme 0:0 mit zwei stangenschüssen, sowas kann passieren, und dann gegen portugal verloren. kann auch passieren. dann ein aus mexikanischer sicht super achtelfinale gegen argentinien, und mit pech ausgeschieden.

italien muss wahrscheinlich chacnen im minutentakt haben und 10:0 gewinnen, damit die ewige nörglerei mal aufhört. gegen ghana eine starke premiere (ich erinnere daran, dass die ersten spiele normalerweise nie "knaller" sind) gegen usa kacke gespielt und dann die tschechen total beherrscht. gestern gegen australien war nur die chancenauswertung scheisse, denn wenn es nach 45 minuten 2:0 gestanden wäre, hätte sich kein australier aufregen können. dass man im achtelfinale nach einem (absolut lächerlichen) platzverweis defensiv und vorsichtig spielt, ist ja wohl klar. haben die portugiesen auch gemacht und sind auch weiter. den elfer kann man sehen wie man will, ich dachte auch erst (genau wie herbert), dass es keiner war, im zdf und premiere kamen sie zum schluss, dass es ein elfer war. kann man geben, tut aber bei gott nicht jeder schiri.

tschechien war eine sportliche enttäuschung, hatten aber aus verletzungsgründen auch keine stürmer.

brasilien...naja, man wird sehen, aber ich denke die steigern sich mit ihren gegnern. wird ganz schwer gegen die zu gewinnen. man muss nur sehen, wie die gegner der brasilianer nach den spielen körperlich am ende waren. die mussten dreimal soviel laufen wie die brasilianer um das spiel spannend zu gestalten.

spanien war extrem stark bis jetzt. und die spiele waren auch alle amüsant, glaube aber trotzdem, dass gegen die franzosen (mit zidane scheisse, ohne zidane erfrischend...gruß an guntram) schluss sein wird! weißt eh ste, turniermannschaft..

die schweiz und die ukraine waren noch nie für ihre offensivzaubereien bekannt, dass dann leider so ein spiel wie gestern dabei rauskommt, muss nicht sein, ist aber auch kein grund die wm zu verteufeln, immerhin gabs ein elfmeterschiessen, und wenn die schweizer keinen einzigen elfer versenken, sind sie selbst schuld...das lustige dabei war ja, dass der kommentator schon zehn minuten vorm elfmeterschiessen angefangen hat zu erzählen, dass die schweizer ja im letzten training im gegensatz zu den ukrainern elfmeter geübt hätten...


fazit:
es hat bis jetzt einige gute spiele bei der wm gegeben, das einizge problem sind (wieder mal) die schiedsrichter. und eigentlich sind es nicht mal die schiedsrichter selbst, sondern die fifa, mit ihrer bescheuerten regelauslegung. gerade die beiden achtelfinalpartien holland - portugal und italien - australien wurden kaputt gepfiffen.

@beatie: wenn man nur die engländer symphatisch findet hat man es bei einem turnier halt immer schwer...

Erstellt am 27.06.2006 - 13:13

Ok, der Aussschluss für Materazzi war völlig daneben, aber dennoch denke ich, dass eine MAnnschaft, die den Anspruch stellt Weltmeister zu werden, wie es bei Italien ja der FAll ist, die Australier auch mit zehn Mann dominieren muss.
Erfrischenden Fussball hin oder her, die Australier, und das hat man gestern wieder gesehen, sind keine super Kicker! Daher ist für mich die Rote Karte keine Entschuldigung für das schlechte Spiel in der zweiten Halbzeit!

Und bitte, es soll kein Italien-Fan mehr über die leichte Auslosung der Deutschen bei der WM 2002 schimpfen, denn wer zuerst die Socceroos und dann das Team um Bumm Bumm Tymoschuk als Gegner bekommt muss sich nicht beschweren!

Als ich das gestern gesehen habe, wie sich die Italiener in der zweiten Halbzeit blamiert haben, stieg meine Vorfreude auf das HAlbfinale gegen die Zitronenbaumschüttler ins unermessliche!

Hip Hip Deutschland!

Erstellt am 27.06.2006 - 17:35

ich glaube, man hat mich hier etwas missverstanden:
ich habe nicht gesagt, dass alle spiele scheiße waren. ich habe bekritelt, dass mannschaften weitergekommen sind, die scheiß- fußball geboten haben (ukraine- jedes spiel außer das gegen den iran, aber das zählt nicht wirklich viel..; italien- nach der relativ toll gespielten quali machen sie's jetzt, ein spiel ausgenommen, wie immer: sobald sie vorne sind, machen sie dicht und sonst nix. wenn nix weitergeht, machen sie auch dicht und sitzen es aus.
portugal hab ich erklärt und natürlich spielen die deutschen gut, aber wollt ihr sie als weltmeister
sehen?)
so war das gemeint.

update: nach der ersten halbzeit gegen ghana füg ich mal brasilien zur liste hinzu.

[Dieser Beitrag wurde am 27.06.2006 - 17:48 von beatie aktualisiert]

Erstellt am 27.06.2006 - 20:43

hab schon gecheckt wie du das gemeint hast, deswegen auch mein letzter satz.

andererseits muss man aber auch sagen dass noch nie eine mannschaft mit hurra-fussball (endlich ist der begriff auch mal gefallen) bis ins halbfinale gekommen ist, es geht enfach um zu viel (siehe brasilien heute, die haben gespielt wie italien, oder? )
und dass die symphatischsten mannschaften nie weit kommen ist ja auch klar...sonst wären sie auch nicht symphatisch.

bei einer wm gibt es meist nur 3-4 wirklich begeisternde spiele, und eigentlich nie eine mannschaft die durchwegs guten fussball spielt, falls du (oder sonst jemand) das anders sieht, bitte ich um gegenbeispiele.

hoffen wir, dass das spiel heute abend in erinnerung bleiben wird, und dass spanien heftig in den arsch getreten wird!

in diesem sinne, auf spannende viertelfinalpartien, die vielleicht sogar offensivfussball bieten (freut euch auf ukraine - italien...). ich mach mir jetzt ein bierchen auf.

[Dieser Beitrag wurde am 27.06.2006 - 20:46 von fiu aktualisiert]