Erstellt am 28.05.2006 - 21:46

Aus den Inhalt für "Der Schatz i Silbersee":

"Der ebenso zwielichtige, wie skrupellose Cornel Brinkley – selbst ehemals Waisenkind und unehrenhaft aus der Army ausgestoßen – versucht verbissen das Geheimnis um den legendären Schatz im Silbersee zu lüften, um mit dem Gold Waisenhäuser zu errichten. Dafür geht der Deserteur und Desperado über die Leichen aller, die sich ihm in den Weg stellen.

Wird es Old Shatterhand und Winnetou gelingen, die Pläne des Banditen zu durchkreuzen? Werden sie die liebliche Hüterin des Schatzes vor dem Tode bewahren und den kriegerischen Stamm der Uthas beschwichtigen können? Werden sie Ovuths–Avaht, den Großen Wolf, von der Sinnhaftigkeit des Friedens überzeugen? Sie haben eine gute Chance, denn ihnen zur Seite stehen der kauzige alte Westmann Sam Hawkens und der deutsche Detektiv Tante Droll. Dessen Tarnung als Frau nimmt Sam Hawkens vorerst nicht wahr und verliebt sich unsterblich in die schrullige Dame. Doch Brinkley, der Satan zu Pferd – gefolgt von seiner skrupellosen Mörderbande – wird niemals aufgeben und treibt sein teuflisches Spiel bis an den Rand des Abgrundes zwischen Leben und Tod. Eine Kraftprobe zwischen den Welten von Gut und Böse.

So nimmt das Schicksal seinen Lauf."


Ehrlich gesagt, ..
Cornel Brinkley, das Wiasenkind, der den Schatz an Waisenhäuser spenden will? Soll das eion Scherz sein?
Und Sam Hawkens verknallt sich in Tante Droll?
Laßt mal! Da hätte sich Horst Janson Besseres aussuchen können.

Erstellt am 28.05.2006 - 22:13

Als ich den ersten Satz las, habe ich auch sofort gedacht, dass das nicht zusammen passt - ein skrupelloser Gangster, der über Leichen geht, will das geraubte Gold einem Waisenhaus spenden! Tja, und als ich weiterlas und unten angekommen war, sah ich, dass du das auch schon geschrieben hast...

Sam Hawkens ist da wirklich wohl noch nicht lange im Westen - wenn er nichts von Tante Droll gehört hat und seine/"ihre" Maskerade nicht kennt...

Aber vielleicht wird das Stück besser als es diese Vorankündigung vermuten lässt. Letztes Jahr scheint die Aufführung in Dasing ja gut gewesen zu sein.

Erstellt am 29.05.2006 - 09:35

In Dasing wird anders wie auf allen anderen Bühnen gespielt.
Man möchte dort nicht so auf Action gehen sondern die Menschen in den Vordergrund stellen.
So soll man z.B. erfahren warum Cornel Brinkley ein fieser Typ wurde & eigentlich doch einen guten Kern hat. Denn alles hat seinen Grund.

Da sich Tante Droll in Frauenkleidern {nicht gerade schlank, obwohl Stefan.... } und mit entsprechenende Stimme {zumindest Samy gegenüber} durch den Wilden Westen bewegt und Sam Hawkens wohl auf sowas steht....
Wie es kommt das er als erfahrener Westmann Tante Droll nicht kennt: keine Ahnung. Wer weiß was sich der Drehbuchschreiber dabei dachte bzw überlegte.

Erstellt am 29.05.2006 - 10:31

Ich finde, das man sich an den Stil von Dasing erst mal gewöhnen muss. Auf anderen Bühne ist ja der Böswicht gleich Böswicht und ist das dan auch ganz! Aber, jede Bühne ist was anders und das soll man auch schätzen!

Aber das sich Sam Hawkens sich in Tante Droll verklibt, man müßte doch schon der was wissen. Und ausserdem wollte er nach dem Vollen Mond (Winnetou I, im Buch) sich nicht mehr verlieben oder eine Frau nehmen?!? Das passt irgentwie nicht!

Erstellt am 29.05.2006 - 12:43

@Karin: Ja, ich weiß, dass Dasing einen vollkommen anderen Ansatz hat als die anderen Bühnen. Das hatte ich auch mit berücksichtigt. Nur schlüssig finde ich es in dem Fall nicht. Sorry.

Drehbuchautoren sind auch nur Menschen und können auch mal etwas vergessen oder nicht ganz den Überblick haben...

Erstellt am 29.05.2006 - 19:21

Da ich selber ja Rai Reiterin bin,kann ich verstehen wie Fred das meint..

Er sagt ja auch bei Pferden, dass sie nicht von Natur aus böse sind, sondern das sie so gemacht wurden,von den Menschen .Traurig aber leider wahr.Wo er Recht hat ,hat er recht...
Hab ich schon oft erfahre & mitbekommen bei uns oben im Stall (ist ein Rai Ausbildungszentrum --->Rai Reiten im Sauerland )

[Dieser Beitrag wurde am 29.05.2006 - 21:54 von Bennyfan aktualisiert]

Erstellt am 30.05.2006 - 11:30

Ja, ist schon klar. Die Philosophie spielt dort eine Rolle. Trotzdem empfinde ich das als Logikfehler im Buch. Ich weiß ja nicht, ob es auch auf andere so wirkt. Zumal ja nicht nur Rai-Reiter nach Dasing fahren, sondern auch "Otto-Normal-Verbraucher"...

(Nebenbei bemerkt: Bei Hunden ist das meist auch so - es liegt am Besitzer.)

[Dieser Beitrag wurde am 30.05.2006 - 11:30 von Elspefan aktualisiert]

Erstellt am 30.05.2006 - 15:45

Naja, bei Tieren kann man es versthen, bei Menschen zum Teil auch! Ich finde, jede Bühne hat seinen eigenen Hintergrund. Bei Dasing ist es halt so, das man versucht einen Hintergrund zu finden für das Böse in einem, bei anderen ist das vielleicht was anderes. Z. B. liegt Elspe wert auf Action!

Erstellt am 30.05.2006 - 17:25

Naja wie dem auch sei!
Ich würd gern mal nach Dasing fahrn und vorbei schaun

Erstellt am 30.05.2006 - 17:38

Interessant ist so ein anderer Ansatz schon. Nur bei so "groben" "Fehlern" habe ich meine Probleme. Aber passiert halt mal. Segeberg versucht ja auch, Werte zu vermitteln (dann wird in Kritiken meist gesagt, dass Winnetou sich seine Predigt zum schluss hätte sparen können). Und wenn ich an "Halbblut" in Elspe denke, hat das doch auch etwas von Wertevermittlung und Moral. Allerdings liegt der Schwerpunkt bei "unserer" Bühne natürlich auf Action. Hat Jochen Bludau ja auch immer wieder in Interviews etc. betont.

Die Dasinger Aufführung würde ich auch gerne sehen, so ist es nicht.