Erstellt am 14.06.2011 - 16:38

Also das Bild finde ich intresand. Man beachte den Aufsatz auf der Visiereinrichtung, wenn mich nicht alles täusch müßte ein Geländewinkel sein (oder wie das auch jetzt genau heißt). Das läst daruf schließen das hier warscheinlich indireckt geschoßen oder was bestimmtes überschoßen wurde. Das MG ist auch recht stark nach oben gerichtet was meine Vermutung unterstüzt.

GOTT MIT UNS

Erstellt am 15.06.2011 - 19:19

kaputt80 schrieb Also das Bild finde ich intresand. Man beachte den Aufsatz auf der Visiereinrichtung, wenn mich nicht alles täusch müßte ein Geländewinkel sein (oder wie das auch jetzt genau heißt). Das lässt darauf schließen das hier warscheinlich indireckt geschoßen oder was bestimmtes überschoßen wurde. Das MG ist auch recht stark nach oben gerichtet was meine Vermutung unterstüzt.

Da bin ich anderer Meinung.
Der Winkel der Waffe ist noch nicht sehr extrem. Hier wird nur über eine größere Distanz geschossen. sMG sind für große Entfernungen ausgelegt. Bis in 3000m Entfernung kann man damit wirken. Meist liegt der Bereich deutlich darunter ca.1000-1500m.
Indirektes Feuer wäre Munitionsverschwendung. Diese Methode stammt noch aus den Stellungskriegen des 1.Wk und war bei dem Bewegungskrieg im 2.Wk nur selten anwendbar. Ein Granatwerfer kann einen Gegner hinter einer Deckung besser treffen, durch seine Spreng- und Splitterwirkung. Ein sMG muss dafür ein paar Gurtkästen schon durchjagen.

Das mit dem Überschießen ist wahrscheinlich, lässt sich aber schwer bestätigen.

Erstellt am 26.08.2011 - 20:49

ich misch michhier auch mal mit ein hab da auch noch ein schönes bild gefunden von einer ss kaserne bei einer übung mit dem mg

Erstellt am 26.08.2011 - 23:26

Flieger: HK´s abdecken. Danke

\"Der Erfolg des Angriffs beruht auf dem Angriffsgeist der Infanterie\"

Erstellt am 27.08.2011 - 11:35

Ein interessantes Bild eines Wehrertüchtigungslager der HJ bei der W-SS. Ich frage mich, ob das eine Vorausbildung für die 12te sein könnte.

Das sind Originalaufnahmen. Da ist es nicht notwendig die HK abzudecken.
Es handelt sich um historische Quellen, die nicht als Propagandamittel genutzt werden.
Die Bilder des Bundesarchivs sind auch nicht entnazifiziert, aus diesem Grund.

Allerdings, muss ich anmerken das der Flieger seine Benutzernamen ändern sollte. Die 88 sollte man streichen.

Erstellt am 07.05.2012 - 13:31

Mit dem indirekten Feuer gebe ich 0815 recht.

Das Glas oben auf der MGZ40 ist das Richtglas. -Es konnte abgenommen werden und wäre eigentlich gedacht gewesen den Richtkreis oder ein anderes MGZ z. B. vom Grund-MG einer MG-Abteilung anzuvisieren um für indirektes Feuer deren Winkel zu übernehmen.

Am Vorgänger MGZ34 war dieses seitlich rechts am Fernrohr montiert.

Meisstens wurde direkt gerichtet und laut Aussagen von ehem. Veteranen wurde die MGZ nur in fester Stellung aufmontiert. Im Angriff oder in Rückzugskämpfen wurde es gar nicht mehr montiert wegen der Eile.

Es wurde nur noch die Fernrohrfunktion benutzt -wie bei der MG-3 Optik der BW. Der Seitentrieb blieb auf "0".

Gruß
Stefan