Erstellt am 11.01.2008 - 17:47

In Österreich hat man einer jungen Frau den Beitritt zum Bundesheer verwehrt, weil man bei der, vermutlich sehr intensiven, Musterung der potentiellen Kriegerin festgestellt hat, dass dieselbe ein Brustimplantat hat. Seither quält mich die Frage, was die Dame damit bezweckte. Kriegerische Amazonen haben sich ja im Gegenteil eine Brustseite entfernt, um den Bogen gegen die Feinde effektiv spannen zu können, und besser ausgerüstet ist die österreichische Armee auch nicht als die Heere zu Zeiten Homers. Könnte es sich um ein hinterlistiges Hinaufsteigen auf die Karriereleiter bis zur Frau Feldmarschallin handeln? Auch das schliesse ich aus, weil Frauen sind ehrlich. Das muss was mit diesem Terrorismus zu tun haben, von dem ich schon mal was gelesen habe.

Fest entschlossen, selbstbewusst,
und mit stolz erhobner Brust,
meldet sich die Frau zum Heer,
denn sie liebt das Militär.
Doch man nahm sie dort nicht auf,
denn man kam beizeiten drauf,
ihre Brust - ihr ahnt es schon -
war gefüllt mit Silikon.
Und beim Heer, bei den Strapazen,
könnte leicht der Busen platzen,
und der Feind beschimpft uns später
gar als Selbstmordattentäter!
Nein, das soll uns nicht passieren,
niemand könnte das riskieren,
denn wir wollen Ordnung schaffen
nur mit herkömmlichen Waffen.
Busenplatzer - sind wir ehrlich -
sind als Sprengstoff zu gefährlich.

Erstellt am 22.02.2008 - 12:21

rofl :D

bin seit ner halben stunde am kichern - roflroflrofl :D