Erstellt am 03.05.2007 - 09:04

Hallo Ihr Lieben,

letzte Woche waren wir beim 3. regulären US, da war ich bei 29+2. Die FÄ errechnete dann endlich auch mal auf Nachfrage von mir das Gewicht, welches bei 1400 g lag. Wenn ich so vergleiche finde ich das recht wenig. Sie fand es i. O.

Was mich auch etwas beunruhigt im Nachhinein, dass ich beim US gelesen habe, dass Kopf und Oberschenkelknochen bei 29+2 waren und der Brustkorb erst bei 27+2. Die FÄ sagte aber es sei alles o.k. Nächste Woche muss ich zum Glück auch noch mal zum Doppler und da werde ich in der Klinik noch mal nachfragen.

Eigentlich sollten die Proportionen doch zueinander stimmen?

Irgendwie haben wir manchmal bei der FÄ das Gefühl sie weiß nicht so wirklich was sie tut. Ich hoffe sie hat sich nur vermessen. Mein Mann meinte auch schon, falls wir noch ein Kind bekommen sollten, werden wir wohl einen anderen Arzt aufsuchen.

Verwirrte Grüße

Claudi

Claudi mit unserem Pünktchen * im Herzen
(9 SSW/27.4.06) und unserm Sonnenschein Liam auf dem Arm.

Erstellt am 03.05.2007 - 13:12

Ich denke, dass es ganz normal ist, dass mal das eine mal das andere vor oder zurück ist....Mach dir keine Sorgen. Mien Sohn hatte immer einen dicken Bauch, Diabetestest etc. alles war negativ. Letztendlich ist er gesund geboren und hat nach wie vor eher ein dickes Bäuchlein...also, gut, dass du bald wieder zur Untersuchung gehen kannst und wenn das Gefühl bleibt, klar dann such dir einen anderen Arzt. Aber solche Abweichungen sind völlig normal....

Liebe Grüsse, Franziska

Franziska mit Scott und Mette an der Hand und 3 Sternchen (1997, 2000 in 6. SSW, 07.2006 in 9. SSW)

Erstellt am 03.05.2007 - 14:23

hallo claudi!

beim doppler nächste woche wirst du mehr wissen, aber meiner meinung nach hört sich das alles gut an. bei meinem doppler am montag habe ich so eine aufstellung mit sämtlichen werten bekommen und zusätzlich sind diese noch in ein diagramm eingetragen aus dem man dann richt-wert, bzw. ist-wert rauslesen kann. wichtig ist wohl nicht irgendein tatsächlicher wert (ausser er ist wirklich stark abweichend) sondern das verhältnis kopfumfang / abdomen (bauch) und kopfumfang / femurlänge (oberschenkel). wenn sich diese beiden werte im grünen bereich befinden ist alles bestens.

ich kann dich nur an annas beliebte bluni-tabelle verweisen und die ist ziemlich realistisch im gegensatz zu anderen kursierenden werten. in dieser tabelle liegt dein kleiner übrigens zeitlich super!

http://www.bluni.de/index.php/a/schwanger_bio_gewicht

nandini (* 16.06.06, 12.woche)

Erstellt am 03.05.2007 - 15:01

Ich bin ja fleissig am lesen und das kommt bei vielen vor. Und 2 Wochen Unterschied hatten einige Frauen. Es ist wohl normal und du brauchst dir keine Sorgen machen, diese Differenzen tauchen immer wieder mal auf. Hauptsache sonst ist alles in Ordnung! Und wenn du dich unwohl fühlst, dann solltest du trotzdem vielleicht jetzt schon wechseln, wenn das möglich ist. Eine gute Betreuung ist schliesslich ziemlich wichtig!

[Dieser Beitrag wurde am 03.05.2007 - 15:03 von Mondenschein aktualisiert]

Marion mit einem * fest in meinem Herzen (11.06.06) und Shadi an der Hand (31.8.07)

Erstellt am 03.05.2007 - 16:00

Ich denke mir auch, wenn da wirklich was wäre, hätte dich die FÄ schon darauf hingewiesen. Vielleicht hat sie auch nicht so genau gemessen, und sowieso hat man sich bei dieser Guckerei am US und die imaginären-Linien-drüberziehen-Messerei mal schnell um nen Millimeter verhauen, wonach das Programm dann gleich eine Woche Zeitunterschied ausspuckt.
Wenn es da einen wirklich krassen Unterschied gäbe zwischen Brustkorb und den anderen Werten, wäre das sicher auch schon längst viel früher aufgefallen.
Natürlich gibt es auch immer mal echte Abweichungen; wir Menschen sind ja zum Glück keine Klone (mal noch nicht ).
Ich verweise immer gerne auf die bluni-Tabellen, weil dort die Spannbreite aller Werte so schön mit angegeben ist und man da gleich sehen kann, wie groß die Unterschiede sein können: Biometrietabellen
Bei Jaime war ja immer der Kopf größer als der Rest, aber auch alles immer noch im Normalbereich, und der Femur hat dann auch letztendlich aufgeholt.

Erstellt am 03.05.2007 - 16:18

Anna schrieb Bei Jaime war ja immer der Kopf größer als der Rest, aber auch alles immer noch im Normalbereich, und der Femur hat dann auch letztendlich aufgeholt.

unsere beiden würden ein nettes paar abgeben, immerhin ist das bei linn genau umgekehrt!

nandini (* 16.06.06, 12.woche)

Erstellt am 03.05.2007 - 17:17

Meine Kleine hat das letzte Mal bei 30+5 nur 1350g gewogen - sie ist also noch zarter als dein Mäuschen!
Mein Arzt hat mir schon beim vorletzten Besuch erklärt, daß auf einer Skala von 1-10 das Durchschnittsbaby bei 5 liegt - meine Kleine lag bei 4. Sie ist also noch etwas kleiner als der Durchschnitt, was mich nicht beunruhigen muß, denn wenn ich mir mich und Rainer ansehe, kann sie gar kein Riese werden!!!

Liebe Grüße, Conny

+ - AS 09. Juni 2006

Erstellt am 03.05.2007 - 19:26

nandini schrieb unsere beiden würden ein nettes paar abgeben, immerhin ist das bei linn genau umgekehrt!

Da müssen wir dann bald mal Fotos nebeneinander posten und nachgucken
Das mit dem Kopf soll ja beim Kindsvater genauso gewesen sein. Gestern meinte meine Schwiemu übrigens interessanerweise, dass sie bei ihren 3 Schwangerschaften jedesmal übertragen hat, davon 2 mal 3 Wochen! Die beiden Schwestern von Juan hatten 3800 gr und Juan hatte auch 3600 gr.
Was brüte ich da nur aus?

Erstellt am 03.05.2007 - 21:12

Bei Bennit war der Kopf auch die gesamte SS über 2 Wochen weiter als der Rest. Aber keine Sorge. Er sah auch vollkommen normal aus .

Die Werte passen eigentlich nie so 100%ig zueinander.

Erstellt am 04.05.2007 - 14:32

Lieben Dank schon mal für Eure beruhigenden Worte.

Da bringe ich die nächste Woche bis zum Besuch in der Uniklinik entspannter hinter mich.

Liebe Grüße

Claudi

Claudi mit unserem Pünktchen * im Herzen
(9 SSW/27.4.06) und unserm Sonnenschein Liam auf dem Arm.