Erstellt am 24.10.2006 - 15:46

Grundsätzlich gehören ID-Card und Taucherpass als Nachweis eine DIWA Tauchausbildung zusammen, so ist es auch im Taucherpass vorgegeben.

Das normales Brevetierungsverfahren eines DIWA Tauchers bzw. der Ausbildungsabschluss ist erst abgeschlossen wenn, die RegForm auf Ausstellung der ID-Card an das RegOffice geschickt, die ID-Card dann durch unser RegOffice versandt, im Besitz des DIWA Taucher ist.

Diese Verfahren ist für alle Verbände notwendig, da diese ansonsten keinerlei Übersicht hat, ob die Tauchausbildung bei einem anerkannten Instruktor gemacht wurde. Dieser Nachweis ist notwendig da der Verband verpflichtet ist einen Nachweis der durchgeführten Ausbildung zu führen. Durch dieses Verfahren wird sichergestellt, dass bei Verlust des Passes, ein Ersatzpass durch den Verband ausgestellt werden kann.

Erfahrungsgemäss ist es heute leider übliche Praxis, nur noch den Taucherpass durch den Instruktor auszustellen. Dem Taucher wird es selbst überlassen die RegForm, auf Aufstellung einer ID-Card, einzusenden.

Ich persönlich denke, dass diese Verfahrensweise nicht zu akzeptieren ist und bitte um eure Meinung.


Der Ausbildungsleiter

Erstellt am 06.11.2006 - 15:14

Es stimmt, daß das Reg.Formular mehrheitlich dem Schüler ausgehändigt wird, mit der Auflage, es einzusenden, damit er die ID-Card zugesendet bekommt. Nun ist es sicherlich so, daß einige Schüler denken, sie benötigen das nicht.
Es gibt auch genug Taucher, die nach Kursabschluß feststellen, daß es nicht Ihr Hobby wird und deshalb das RegForm nicht einsenden.
Andere
Vorwiegend um die Überweisungskosten ins Ausland zu sparen, und auch die ID-Card kosten, nachdem sie sie voraussichtlich nie brauchen werden, denke ich.

Erstellt am 07.11.2006 - 09:07

Danke für den Eintrag

Aber zum Thema, ich denke es sollte gängige und vernünftige Praxis innerhalb unseres Verbandes werden, dass die Einsendung der RegForm NICHT den Tauchern überlassen wird.

Grund dafür ist, dass wir durch den Nachweis der brevetierten ausgebildeten Taucher Einfluß auf Normen und Vorgaben haben könnten.

Denn nur durch den Nachweis über die Anzahl der ausgebildeten Taucher ist Einflußnahme möglich, siehe u.a. die EN Vorgaben die durch den Marktführer PADI eingeführt wurde. Sie konnten anhand der Unmengen an Brevetierungen nachweisen, dass sie eine große Anzahl von Tauchern ausgebildet haben und somit in der Lage sind eine repräsentative und verbindliche Aussage zu machen bzgl. Ausbildung usw.,
Bei anderen Verbänden wird KEIN Taucher, mal eben so ohne registriert zu werden, nur mit dem Taucherpass brevetiert!!!!!
Wobei es vielleicht auch ein Verfahrensfehler unsererseits ist, das wir unbedingt abändern müssen.

Wenn wir also so weiter arbeiten wie bisher, werden wir NIE eine Möglichkeit haben auf dieser Ebene tätig zu werden. Mögliche Änderungen und Verbesserungen, die wir erreicht haben, werden wir NIE durchzusetzen können, einfach weil wir in diesen Gremien NIE vertreten sein werden und nicht gehört werden.

Alleine durch diese Nachweise sind Verbände in unterschiedlichen Gremien vertreten. Damit meine ich nicht nur die EN, nein es geht um vieles mehr...

Denn mit den paar Brevetierungen, unsere Arbeit, werden wir nie gehört werden, leider ist das gängige Praxis.

In der Politik nennt man das einfach >>Lobbyismus<
Dies sollte mal als Denkanstoß für uns alle und für die Zukunft unserer DIWA dienen.


Der Ausbildungsleiter