| Ersteller | Thema » Beitrag als Abo bestellen |  |
ClaudiaSchaeferhund  Mitglied der Cullen-Familie
  

Status: Offline Registriert seit: 15.12.2008 Beiträge: 262 Nachricht senden | Erstellt am 21.04.2009 - 20:46 |  |
Sagt mal, habt ihr ein Problem mit dem Wort "sex"? 
Also, schade wär's allemal wenn der vierte Teil nicht verfilmt werden würde...
Wenn dann kann ich mir aber vorstellen, dass der einzige Grund eine Nackte Bella wäre. xD Diese scheinheiligen Amis!! Gegan gewalt in Filmen die sich auch Kinder ansehen haben die nichts. Aber den unverhüllte Menschliche Körper zu Zeigen (auch wenn es nicht in Verbindung zu Pornografie steht) ist verpönt.
Kann mair aber auch vorstellen, dass auch hierbei Stephenie Meyer sich quer stellt. Die gemeinten Stellen in dem Buch sind nur zu erahnen. In der Verfilmung ist es aber notwendig sie zu zeigen. Das hätte sich sich aber auch denken können.
Die Frau sollte mal aus ihrer Traumwelt rauskommen. Wir leben schließlich im 21. Jahrhundert!!
Nichts gegen Stephenie Meyer, nur gegen ein Paar ihrer Ansichten auf die ich überhaupt nicht kann....
Signatur

für alle die sich über meinen Nick wundern. ;) |
Marie  Und so verliebte sich der Löwe...
 

Status: Offline Registriert seit: 08.01.2009 Beiträge: 138 Nachricht senden | Erstellt am 21.04.2009 - 20:59 |  |
Naja, es könnte z.B. so laufen dass man auf Esme's Isle nur sieht wie Edward Bella ins Schlafzimmer trägt oder so. Jeder kann sich denken was dann passiert. Oder bei der Geburt. Man sieht z.B. wie Bella merkt das die Geburt losgeht - schnitt - Edward, Jacob und Rosalie sie zu retten - wieder schnitt - Bella hält Nessie in den Armen und dann nochmal schnitt und man sieht noch wie Edward ihr das Gift spritzt und hört dann nur noch wie ihr Herz wieder zu schlagen anfängt. Versteht ihr wie ich mein? Kann das grad nich so richtig beschreiben. Es ist also nicht zwingend notwendig dass sie Bella nackt zeigen, wie du schon geschrieben hast ist es halt typisch amerika dass sie da so prüde sind...
Signatur
 |
Tanya  Moderator
    

Status: Offline Registriert seit: 25.01.2009 Beiträge: 1128 Nachricht senden | Erstellt am 21.04.2009 - 21:37 |  |
Also ich hoffe, dass sie alle 4 Teile verfilmen.
Uhr ehrlich gesagt, kann ich mir nicht vorstellen (wenn alles Teile erfolgreich sind) dass Summit sich das Geld durch die Lappen gehen lässt.
Aber hier mal ein Artikel dazu:
TheWrap.com berichtete gestern, dass die Dreharbeiten zu Breaking Dawn, dem vierten Teil der Bis(s)-Saga im nächsten Frühling gedreht werden soll.
Melissa Rosenberg jedoch sprach gegenüber EW, dass man nun nicht voreilig und überstürzt sein sollte.
Momentan schreibt Sie noch an dem zu Ecplise, dem dritten Teil der Bis(s)-Saga. Danach kommt dann das von Breaking Dawn. Dieses muss dann erst noch genehmigt und genau ausarbeitet werden. Des Weiteren ist Stephenie selbst nicht sicher, ob man den vierten Band überhaupt verfilmen kann. Ihrer Meinung nach sind dort recht heikle Themen die angesprochen werden und einige Handlungen wären sicher nicht einfach zu drehen.
Bis dahin müssen wir uns erstmal gedulden, da Summit sich bislang auch noch nicht entschieden hat.
Signatur
 |
ClaudiaSchaeferhund  Mitglied der Cullen-Familie
  

Status: Offline Registriert seit: 15.12.2008 Beiträge: 262 Nachricht senden | Erstellt am 21.04.2009 - 21:44 |  |
"heikle Themen", dass ich nicht lache. 
@Marie
Ich fänd es schrecklich wenn die das wirklich so machen würden. Da würde ja alles fehlen. Meinetwegen als geschnittene Version ab 6 oder so, aber aus BD könnte man viel mehr herausholoen!! 
[Dieser Beitrag wurde am 22.04.2009 - 18:24 von ClaudiaSchaeferhund aktualisiert]
Signatur

für alle die sich über meinen Nick wundern. ;) |
Marie  Und so verliebte sich der Löwe...
 

Status: Offline Registriert seit: 08.01.2009 Beiträge: 138 Nachricht senden | Erstellt am 22.04.2009 - 11:05 |  |
ich fänds auch nicht gut wenn sie's so machen würden, gehört einfach dazu zu dem Buch.
Signatur
 |
ClaudiaSchaeferhund  Mitglied der Cullen-Familie
  

Status: Offline Registriert seit: 15.12.2008 Beiträge: 262 Nachricht senden | Erstellt am 22.04.2009 - 18:31 |  |
Ups, wieso sagt denn niemand bescheid, dass ich mich da oben so peinlich verschrieben hatte "als uncut Version ab 6", neee is klar! *lach*
Bei irgendwas werden die leider auf jeden Fall kürzen müssen, weil das Buch natürlich von der Länge her gar nicht 1:1 verfilmbar ist. Und wenn sich die Filmfirmer bzw Mrs Meyer so quer stellen fallen wohl auf jeden Fall die Flitterwochen wie sie im Buch sind raus. Das wird sicher schrecklich langweilig im Film... Ich hasse es jetzt schon. Amerikaner und ihre Ansichten...
Signatur

für alle die sich über meinen Nick wundern. ;) |
Twilightized  Der erste Schultag


Status: Offline Registriert seit: 14.04.2009 Beiträge: 20 Nachricht senden | Erstellt am 24.04.2009 - 12:02 |  |
http://www.imdb.de/news/ni0756389
Schock - Filmverbot für vierten "Twilight"-Roman?
22. April 2009 5:41 AM, PDT | von KINO.DE | Hier aktuelle Nachrichten von KINO.DE
Aufregung bei den "Twilight"-Fans: Teil vier der Vampirsaga steht angeblich auf der Kippe! Das scheint zumindest auf die Kinoversion zuzutreffen. Während "Twilight"-Autorin Stephenie Meyer zu jedem ihrer vier Erfolgsromane steht, macht sie sich offenbar große Sorgen um eine Verfilmung des letzten Buches "Bis(s) zum Ende der Nacht". Der Grund: Meyer hält es für zu komplex und will vermeiden, dass der Film eine Kontroverse auslöst. (Vorsicht: Infos zur Handlung folgen!!) In "Bis(s) zum Ende der Nacht" erwartet Teenager Bella ein Kind von ihrem Liebsten Edward. Das Baby ist halb Mensch und halb Vampir und droht, Bella während der Schwangerschaft zu töten. Autorin Meyer befürchtet Abtreibungs-Diskussionen und möchte nicht, dass die Thematik im Film zu schlicht dargestellt wird. Teil drei der epischen Liebesgeschichte wird aber auf jeden Fall verfilmt - und für die Regie gibt es schon wieder einen neuen Kandidaten: Angeblich ist David Slade ("30 Days of Night") im Gespräch für den Posten.
Also ich versteh' SM nicht? Wieso sucht sie förmlich nach Gründen/Vorwänden um die Verfilmung von BD zu boikottieren... mal ist es Nessie, dann der Sex, dann die Geburt... son Mist ey... wirklich!
[Dieser Beitrag wurde am 24.04.2009 - 12:05 von Twilightized aktualisiert]
Signatur
 |
Draconia unregistriert
| Erstellt am 24.04.2009 - 20:27 |  |
Soviel zum Thema sie steht hinter jedem ihrer Romane.
Leute haltet mich für paranoid..Aber ich stehe zu der Meinung das Teil 4 nur exestiert um es allen Fans Recht zu machen ...
Jacob = Happy End
Bella-Eddi = Happy End
Ja sogar Charlie und Sue!
Und mal ehrlich..Jemand der ein bischen distanzierter dieses Buch liest kann genau sagen ab wann Stephenie Meyer keinen Bock mehr hatte..oder der Verleger zu arg gedrängt hat.
Mormonin hin oder her...
Ich hab was die Geburtsscene betrifft eh meine eigene Theorie... Ich sag nur postnataler Schock!
Und was die nicht vorhandenen Sexscenen betrifft..
Nun da geh ich einfach mal von der bigotten und verlogenen Prüderie Amilands aus.
Ich sag nur soviel:
Bring den Film raus..Macht was besseres als das Buch draus und es wird ein klasse Stoff!
Ich persönlich gehöre eh zu den Fans die lieber zwischen den Zeilen als auf den Zeilen lesen..
Besonders bei Buch 2 und 4....
[Dieser Beitrag wurde am 24.04.2009 - 20:28 von Draconia aktualisiert]
|
chienny  Willkommen in Forks

Status: Offline Registriert seit: 14.04.2009 Beiträge: 3 Nachricht senden | Erstellt am 25.04.2009 - 16:09 |  |
Und mal ehrlich: Mittlerweile gehören Sexszenen, ob nun komplett dargestellt oder nur angedeutet zum Alltäglichem in jedem Film.
Wäre mal was neues wenn sie es rauslassen Spaß beiseite...
Ich denke im Film wird man sich mehr auf den Ausgang der Geschichte konzentrieren und es nicht so kurz halten wie Stefanie Meyer - einmal durch alle Ecken des Möglichen gehuscht und dann noch mehr halfcasts (sorry ich hab die Bücher nur auf Englisch gelesen) wie Nessie gefunden - sehr galante Lösung.
Ich denke das einzige was uns bleibt ist abwarten und Tee trinken - am Ende bin ich so oder so nie mit der Verfilmung einverstanden und bleibe bei den Büchern.
LG chienny
|
Marie  Und so verliebte sich der Löwe...
 

Status: Offline Registriert seit: 08.01.2009 Beiträge: 138 Nachricht senden | Erstellt am 25.04.2009 - 19:47 |  |
da könnte ich mich jetzt wirklich auch schon wieder aufregen! Der vierte Teil gehört nunmal einfach dazu und es hört sich wirklich so an als würde sie krampfhaft nach immer mehr Gründen zu suchen in nicht verfilmen zu lassen. Wen SM Angst vor Abtreibungs-Diskussionen hat hätte sie es auch im Buch nicht so schreiben dürfen..
Signatur
 |