Erstellt am 23.11.2007 - 21:27

In Auszügen im Seminar gesehen, daher keine Punktwerte, nur ein erster Eindruck:

Ein sich in den Ereignissen ziemlich am Roman orientierten, in der Figurenzeichnung und -konstellation ziemlich freier postmoderner Kindergeburtstag. Der Regisseur greift auf ein beeindruckendes Angebot an Schauspielern und jeden zu habenden Topos zurück - gleichwohl, ob sich für die Szene oder Gesamthandlung ein Sinn ergibt oder nicht (so hat man als eine von einer Hand voll Beispielen in weniger als zwei Minuten a.) eine rothaarige Frau b.) in roten Kleidern c.) und entblößten Schultern d.) in einem Labyrinth e.) kopulierend f.) auf einem Altar g.) mit einem als Werwolf erscheinenden h.) Vampir und a.) Winona Ryder b.) in einem violetten c.) enganliegenden d.) Satinpyjama e.) ohne Unterwäsche f.) rennen gesehen).

Fazit: Ein Film für die Leute, die auch Schokokuchen mit Zuckerguss erst mit Liebesperlen und Schlagsahne so wirklich spannend finden. Steht und fällt mit der Frage, wie ernst er sich nimmt. Vermutlich unterhaltsamer als das Buch.

Erstellt am 24.11.2007 - 11:37

Hatte ich nicht in irgendeinem Thread erwähnt, dass ich die ersten 15 Minuten angeschaut hab und dann ausmachen musste?
Der Film versucht den visuellen Rammbock anzusetzen, ohne sich auch nur einen Hauch um irgendetwas anderes zu scheren. Man könnte meinen, der Regisseur hätte das Etat für das Drehbuchpapier in ein, zwei Liter mehr Kunstblut oder eine Elle mehr wallenden Kleidsaum investiert...

Erstellt am 24.11.2007 - 17:55

Ja, also ich hatte den Eindruck, lauter alte Hasen des Hollywoodbetriebs haben sich getroffen, um einen drauf zu machen, die Selbstverliebtheit des Kunstfilms und die drei Stilmittel des Hollywoodfilms (Blut! Sex! Liebe!) dabei gleichzeitig durch den Kakao zu ziehen.

Das kann ich mir schon sehr, sehr lustig vorstellen (wenn vielleicht auch ein bisschen anstrengend), vor allem wenn fünf Amerikaner versuchen, britisch zu sprechen und zwei Briten sich dafür um einen rumänischen bzw. holländischen Akzent bemühen.

Wie gesagt, der Film steht und fällt damit, ob er sich ernst nimmt. Ach und der Soundtrack ist auch nicht schlecht.

Erstellt am 26.11.2007 - 14:18

Hab' den Film in meiner Jugend des öfteren gesehen: er ist vollkommen ernst gemeint. Im Alter von 13-14 Jahren hat der Film durchaus seinen Reiz (Winona Ryder). Auch die Kostüme fand ich damals toll, soweit ich mich erinnere... Aber die Zeiten, in der z.B. eine Keira Knightley sowas wie "Fluch der Karibik 3: Am Ende der Welt" noch vor dem Bankrott retten kann, sind vorbei - heute misst man Filme anhand ihres Anspruchs und der Größe der gezeigten Brüste.

Erstellt am 26.11.2007 - 19:07

Die Brüste in der Vampirgroupy Szene am Anfang waren doch gar nicht so klein, kann jedoch nicht genau sagen wieviel Kilo Realgewicht oder welcher Durchmesser..

Erstellt am 26.11.2007 - 22:37

Seht ihr, und ich hätte schwören können, indem man Sex in genau den Kombinationen zeigt, in der er als verkaufsfördernd gilt
a.) zwischen einem Mann und mehreren Frauen
b.) zwischen Frauen
c.) zwischen einer Frau und einem Tier
d.) zwischen einem Mann und einer Frau, die echt alles aus ihm raussaugt
würde man das Business durch den Kakao ziehen. Und ob ich mich gegen einen vierzehnjährigen Sebastian einfach so geschlagen geben will... hm, vielleicht guck ich ihn ja irgendwann noch ganz. Inklusive Audiokommentar des Regisseurs.
So, jetzt noch die Intertextualität! Ryders Rolle (Mina Harker) wurde im ebenfalls viel zu Ernst gemeinten "League of Extraordinary Gentlemen" von Peta Wilson verkörpert. Ob es sich dabei um eine Schauspielerin handelt, bleibt ungewiss!
/edit Und meiner Meinung nach hat Salma Hayek in "From Dusk Till Dawn" sich ganz stark an Monica Beluccis siamesischer-Monster-Szene abgearbeitet. Aber da rühr ich jetzt an Sebastians schönste Jugenderinnerungen und mach deshalb die Klappe nicht zu weit auf.

[Dieser Beitrag wurde am 26.11.2007 - 22:41 von SCCH][Agrajag aktualisiert]

Erstellt am 27.11.2007 - 10:23

Schönste Jugenderinnerung... Da würde ich eher den Anblick des Hamsters anführen (wir hatten ziemlich viele), der aus seinem Käfig ausgebrochen und dann hinter meinem Kleiderschrank immer geradeaus gelaufen ist, obwohl der derselbe etwas schräg stand und es demnach vorne immer enger wurde... Nagetiere - stockblöd, aber putzig.

[Dieser Beitrag wurde am 27.11.2007 - 10:29 von Tüpfelbeutelmarder aktualisiert]