Erstellt am 10.03.2008 - 11:30

felixleitner schrieb Tut mir leid, aber alles mit "Trost" finde ich furchtbar. Nur weil eine Kurzgeschichte so heisst, muss man einen actionlastigen Blockbuster nicht auch so nennen.

Danke, besser kann man es nicht sagen. "Ein Maximum an Zustimmung".

Erstellt am 10.03.2008 - 12:30

krieg ich doch meinen Kommentar hier nicht durch...

Erstellt am 10.03.2008 - 13:46

Man muss das Fass offensichtlich erst zum Überlaufen bringen...

(wird später gelöscht)

Erstellt am 10.03.2008 - 14:18

Der kanadisch französische Titel soll

Source De Réconfort

also Quelle des Trostes bzw. Trostquelle

lauten.

(Quelle: mi6.co.uk)

Erstellt am 10.03.2008 - 14:35

Also wirklich. Ich weiß gar nicht warum sich manche über das Wort "Trost" aufregen.
Wenigstens ist es einprägsam und klingt zudem auch nicht schlecht. Ich hoffe, dass Sony Deutschland bald den deutschen Titel bekannt gibt, damit diese unsägliche Diskussion ihr Ende findet.

Ich finde, dass der Inhalt des Films wichtiger ist, als irgendein Name. Denn wenn der Film toll wird, ist der Name ohnehin zweitrangig.

Erstellt am 10.03.2008 - 14:43

Whiteout schrieb Ich finde, dass der Inhalt des Films wichtiger ist, als irgendein Name. Denn wenn der Film toll wird, ist der Name ohnehin zweitrangig.

Ganz genau. Und ob ein Titel passt, kann man erst sagen, wenn man den fertigen Film gesehen hat.

Wenn man weder vom Roman oder vom Film gehört hat, dann kommt einem ein Titel wie "Einer flog übers Kuckucksnest" auch komisch vor.
33 Jahre später findet niemand diesen Titel mehr unpassend.

Oder "Das Schweigen der Lämmer" - was ist das? Ne Tier-Dokumentation?

Wenn am Ende ein guter Film rauskommt, dann prägt sich so ein Titel untrennbar mit diesem Film zusammen ein. Und dann kann man sich nicht mehr denken, dass der Film anders heißen sollte.

Erstellt am 10.03.2008 - 14:52

Da fällt mir der alte Witz ein.

Frage: Wo hin gehst du?

Antwort: In's Kino.

Frage: In welchen Film?

Antwort: Quo Vadis

Frage: Was heißt das den?

Antwort: Wo hin gehst du?!

Erstellt am 10.03.2008 - 15:46

Es gibt trotzdem schlechte Filmtitel, auch schlechte Bond-Filmtitel, z.B. "Der Morgen stirbt nie" oder "Stirb an einem anderen Tag", völlig bescheuert. Also mir persönlich ist ein gelungener Titel wichtig, und die französische Variante finde ich zum Gruseln.

Erstellt am 10.03.2008 - 16:11

ollistone schrieb Danke, besser kann man es nicht sagen. "Ein Maximum an Zustimmung".

...das mir ein Minimum an Trost spendet

Nein, im Ernst, ich finde alle bisher genannten Möglichkeiten mit Trost einfach nicht besonders toll - jedenfalls nicht für einen Bond-FILM, für die Kurzgeschichte mag das wieder was anderes sein, hier trifft sie vielleicht ganz gut (Ich kenne sie nicht und möchte sie wegen möglicher Drehbuch-SPOILER momentan auch nicht lesen).

jerrycotton schrieb Aber was ist denn so furchtbar an der exakten deutschen Übersetzung des Wortes Solace, das offenbar keinen im Original stört? Mag sein, dass es "cooler" klingt, aber sonst wird gerne an deutschen Titeln wie "In tödlicher Mission" (den ich dennoch auch mag) Anstoß genommen, hier hätte man nun eine 1/1-Übersetzung!

Muss es denn wirklich eine 1/1-Übersetzung sein? Ich hege den Verdacht, dass vielen Fans der Titel in erster Linie WEGEN der Original-Treue gefällt. Hätte ihn jemand einfach so vorgeschlagen, würden die meisten sagen "Um Gottes Willen, was soll das denn?"

Ich kann nicht beurteilen, wie cool "Solace" für den englischsprachigen Raum klingt, "Trost" klingt im Deutschen für so eine Art von Film einfach nicht so toll - und ein bisschen "cool" oder zumindest elegant sollte der Titel schon sein. DIE ANOTHER DAY wurde auch 1/1 übersetzt und das war nicht gerade der Bringer (auch wenn's jetzt kein Fleming-Titel war, schlecht klingt er im Original jedenfalls nicht)

Erstellt am 11.03.2008 - 18:19

ollistone schrieb Es gibt trotzdem schlechte Filmtitel, auch schlechte Bond-Filmtitel, z.B. "Der Morgen stirbt nie"

Wie ist man eigentlich auf diesen Vollschwachsinn gekommen? Der Morgen stirbt nie... Man könnte fast meinen, der Titel wurde von einem Schweizer übersetzt, der nicht richtig English kann... Oder Deutscher, passt besser