| Ersteller | Thema » Beitrag als Abo bestellen |  |
Elisabeth  + Mitglied
  

Status: Offline Registriert seit: 06.03.2005 Beiträge: 86 Nachricht senden | Erstellt am 16.10.2005 - 14:59 | |
hallo,
da ich nun mein Becken reinigen muß und schon mal anfing den Sand raus zu nehmen, fiel mir auf wieviel schwarze Flecke doch im Sand sind. Nachdem ich nun den ersten Topf mit Sand gekocht habe stelle ich fest, dass dennoch viele Pflanzenreste in dem Sand sind. Also um es kurz zu machen: Ich trau mich nicht den Sand wieder zunehmen, weil ich befürchte dass er wieder fauligen Stellen bekommt.
Was ist nun nach eurer langjährigen Erfahrung am Besten? Ich möchte montagfrüh gleich los.
@Frank: Kannst du den latainischen Namen für das Papagaienblatt rausbekommen? Ich finde nur das rote, welches sehr lichthungrig ist.
Vielen Dank und liebe Grüße Monika
[Dieser Beitrag wurde am 16.10.2005 - 15:01 von Elisabeth aktualisiert]
|
|
|
Phoenixtear  Moderator
    

Status: Offline Registriert seit: 03.11.2004 Beiträge: 686 Nachricht senden | Erstellt am 16.10.2005 - 16:38 | |
Hallo Monika,
zum Bodengrund habe ich persönlich folgende Erfahrung: Je nachdem, ob Du Pflanzen einsetzen möchtest, würde ich entweder eine relativ dünne Schicht Sand (wenn keine Pflanzen eingebuddelt werden) oder eine dickere Schicht mit feinerem Kies (ca. 2mm, wenn Pflanzen eingesetzt) nehmen. Pflanzenrüchstände hast Du immer dabei, wenn Du Pflanzen einsetzt, da solltest Du regelmäßig den Mulm absaugen und mit einer Mulmglocke auch den Bodengrund auflockern, damit keine fauligen Stellen entstehen. Aber ein allgemeingültiges Rezept gibt es nicht; ich persönlich habe die besten Erfahrungen bei mir mit feinem Kies von 2-3 mm. Zu Deiner Frage wegen des Papagaienblattes (auch wenn ich nicht Frank bin ): Da steht im Mergus "Alternanthera reineckii", der Farbschlag steht dann als Zusatz dahinter.
Gruß, Daniel
Signatur "Wir Deutschen haben so einen genetischen Defekt: Wenn wir Licht am Ende des Tunnels sehen, machen wir den Tunnel länger!" (H.-P. Bonn, BITKOM) Homepage mit Axolotl-Galerie: www.weiners-welt.de Die Homepage für Kunst- und Musikliebhaber: www.nobodywhite.de |
Elisabeth  + Mitglied
  

Status: Offline Registriert seit: 06.03.2005 Beiträge: 86 Nachricht senden | Erstellt am 16.10.2005 - 19:03 | |
hallo Daniel,
bitte entschuldige, ich hatte noch mal nachgelesen, Frank hat das Papagaienkraut, nicht-blatt, in seinem Becken und das find ich nicht.
Meine Schwimmpflanzen, das Hornkraut ist mir ja nun eingegangen. Ich denke ich würd schon gerne Pflanzen einpflanzen und mich für den Kies entscheiden.
Oder?????? )
Liebe Grüße Monika
|
Phoenixtear  Moderator
    

Status: Offline Registriert seit: 03.11.2004 Beiträge: 686 Nachricht senden | Erstellt am 16.10.2005 - 19:07 | |
Hallo Monika,
wie schon öfters diskutiert, ist der Bodengrund sowas wie eine Glaubensfrage hier Bei eingepflanzen Pflanzen würde ich wirklich Kies empfehlen, weil Sand schneller Faulstellen bilden kann, besonders in dickeren Schichten. Zu Papageienkraut kann ich Dir leider auch nicht weiterhelfen, selbst das Internet muss da passen. Das läuft nur unter "Chinesischer Salat" und ist wahrscheinlich nicht die Pflanze, die Du meinst. Was für Pflanzen halten sich denn? Thomas' Hornkraut gedeiht bei mir prächtig ...
Gruß, Daniel
Signatur "Wir Deutschen haben so einen genetischen Defekt: Wenn wir Licht am Ende des Tunnels sehen, machen wir den Tunnel länger!" (H.-P. Bonn, BITKOM) Homepage mit Axolotl-Galerie: www.weiners-welt.de Die Homepage für Kunst- und Musikliebhaber: www.nobodywhite.de |
Christina  Moderatorin
    

Status: Offline Registriert seit: 24.09.2003 Beiträge: 735 Nachricht senden | Erstellt am 16.10.2005 - 19:08 | |
Hallo Monka, wenn mich nicht alles täuscht ist das Kraut von Frank kein Pagapeienkraut sondern eine Wasserfeder "Hottonia palustris" . Das habe ich nähmlich auch von Frank bekommen und unter der Bezeichnung Wasserfeder im Net gefunden. Die Blätter sind Federnartig und die Knospe wächst aus der Wasseroberfläche heraus. Sie ist ziemlich ruppig und hält sogar meinen Rabauken stand. Guckst Du hier: www.hydro-kosmos.de/wpflanz/h2o1.htm Liebe Grüße Christina
[Dieser Beitrag wurde am 16.10.2005 - 19:14 von Christina aktualisiert]
Signatur Allmeling.Christina@t-online. www.itsbhamm.de/axolotl/ |
Frank_Axo  Administrator
      

Status: Offline Registriert seit: 05.09.2003 Beiträge: 710 Nachricht senden | Erstellt am 16.10.2005 - 19:58 | |
Hallo Miteinander, ich war schon froh, als ich vor einiger Zeit von Christina mal gelesen hatte, es sei die Wasserfeder. Aber leider ist sie es nicht. Das Blatt ist abweichend und eine Blüte gibt es leider bei diesen Pflanzen auch nicht. Ich bin aber noch immer auf der Suche nach dem richtigen Namen und werde ihn euch mitteilen, wenn er mir bekannt ist. Viele Grüße, Frank
Signatur Axolotl, Tiere der Urzeit,www.axolotl-online.de
|
Christina  Moderatorin
    

Status: Offline Registriert seit: 24.09.2003 Beiträge: 735 Nachricht senden | Erstellt am 16.10.2005 - 20:18 | |
Hallo Frank, echt kleine Wasserfeder? Schade ich hatte gedacht, die Blätter sehen fast so aus. Ansonsten habe ich auch noch keine Pflanze gefunden, die Deiner ähnlich sieht. Liebe Grüße Christina
Signatur Allmeling.Christina@t-online. www.itsbhamm.de/axolotl/ |
Floh  + Mitglied
  

Status: Offline Registriert seit: 20.08.2005 Beiträge: 108 Nachricht senden | Erstellt am 16.10.2005 - 21:16 | |
Hallo Monika,
also ich habe total gute Erfahrung mit Cabomba caroliniana gemacht. Die wächs super sowohl im kalten Lotl Wasser als auch im Badewannenwarmen Ziefischbecken.
Läßt sich auch super gut als Schwimmpflanze verwenden. Und wenn sie zu lang wird, einfach abknippsen und wieder in den Bodengrund stecken. Nadelsims (Eleocharis acicularis) gedeiht bei mir auch gut. Habe übrigens Kies als Bodengrund.
Ach so kann es sich bei deiner Suche auch um diese Pflanze handeln?
Pflanze für dich
Viele Grüße Kerstin
[Dieser Beitrag wurde am 16.10.2005 - 21:38 von Floh aktualisiert]
Signatur Kerstin |
Frank_Axo  Administrator
      

Status: Offline Registriert seit: 05.09.2003 Beiträge: 710 Nachricht senden | Erstellt am 17.10.2005 - 07:53 | |
Hallo Kerstin,
dem Bild nach zu urteilen könnte sie es sein aber leider ist die Abbildung etwas klein. Die Beschreibung passt aber leider nicht, da die Pflanze auch ohne eingeschaltetes Licht sehr gut gedeiht, was die Egeria najas anscheinend nicht macht. Vielen Dank für deinen Hinweis, ich werde ihm noch weiter nachgehen, da sie wirklich sehr ähnlich aussieht. Grüße, Frank
Signatur Axolotl, Tiere der Urzeit,www.axolotl-online.de
|
Phoenixtear  Moderator
    

Status: Offline Registriert seit: 03.11.2004 Beiträge: 686 Nachricht senden | Erstellt am 17.10.2005 - 11:29 | |
Hallo Frank,
jetzt hats mich aber auch mal interessiert, da ich ja auch einen Teil dieser Pflanze da habe (wenn es die ist, die Du zum Treffen mitgebracht hast). In der Dennerle-Pflanzendatenbank habe ich M 57 Myriophyllum aquaticum (Brasilianisches Tausendblatt, weibliche Pflanze) gefunden, die sehr stark danach aussieht. Auf dieser Seite auf Pflanzendatenbank klicken und die Nummer M 57 eingeben. Vielleicht nähern wir uns ja jetzt mal langsam!
Gruß, Daniel
Signatur "Wir Deutschen haben so einen genetischen Defekt: Wenn wir Licht am Ende des Tunnels sehen, machen wir den Tunnel länger!" (H.-P. Bonn, BITKOM) Homepage mit Axolotl-Galerie: www.weiners-welt.de Die Homepage für Kunst- und Musikliebhaber: www.nobodywhite.de |