Erstellt am 24.11.2007 - 11:41

Hallo!

Bei uns im Verein kam letztens die Frage auf, was mit den Leuten passiert, die am Ende der Hinrunde einen "als nicht vergleichbaren" Bilanzwert haben. (Bilanzwerte in heller Schrift gelten als nicht vergleichbar, weil der Spieler weniger als 4 Einsätze oder weniger als 6 Einzel absolviert hat. Bilanzwerte in Klammern gelten als nicht vergleichbar, weil der Spieler ohne Niederlage oder ohne Sieg geblieben ist.)

Besonders geht es mir da z.B. um meine Person und um Stepan Filter (Blau-Gold II).

Beispiel 1:
Stephan schafft hoffentlich noch den ersten Saisonpunkt, aber er bietet da halt ein tolles Beispiel.^^

Beispiel 2:
Ich habe bisher eine Bilanz von 11:0 und vielleicht kann ich die halten ...

Beispiel 3:
Andreas Glause aus unserer 5. Mannschaft(BSC) wird die 4 Spiele zwar erreichen, aber nicht die 6 Einzel.

Denn wenn es nicht vergleichbar ist, kann man die Spieler dann aufstellen wo man will? Oder kann man dann mannschaftsübergreifend nicht vergleichen? Das ist für mich nicht klar.

Also, ich habe da, wo ich konnte, schon nachgelesen und nichts gefunden. Wenn Ihr auch keine Antwort wisst, bitte mal weiterleiten. Ich sage dann schon mal jetzt: Danke!

Grüße

Frank Bielstein

Erstellt am 25.11.2007 - 15:41

Auch Timo Boll würde in der Stadtliga zu 0 spielen und nicht besser. Daher kann man die Spielstärke eines "zu 0" oder "o zu"-Spielers nicht direkt aus dem Bilanzwert einschätzen.
Diese Spieler werden zunächst genauso behandelt wie alle anderen auch. Konkret müsste nach derzeitigem Stand Bielstein vor Radtke und Hollnagel (Differenz größer 2). Außerdem könnte Bilestein vor Matern, S. Telschow, Janssen, Schubert (besserer Bilanzwert). Die spielleitende Stelle könnte ihn aber aufgrund des "zu 0" Ergebnisses auch noch an weiteren Spielern vorbeiziehen lassen. Würde Timo Boll beim BSC IV in der Stadtliga "zu 0" spielen, würde er sicher in der folgenden Halbserie in der 1. an 1 spielen.
Bei Spielern mit weniger als sechs Einzelspielen entscheidet die spielleitende Stelle in eigener Verantwortung, aber nicht willkürlich.

Erstellt am 25.11.2007 - 16:13

Der Vergleich mit Timo und mir passt schon ...

Danke Dir, Herbert, für die Antwort!

Erstellt am 25.11.2007 - 17:07

Hallo Frank,
ähm sorry Timo. So wie Herbert sehe ich das auch.

Marco

Erstellt am 30.11.2007 - 10:21

Eine Frage habe ich doch noch ...

Wie regelt sich die Reihenfolge denn bei folgender Konstellation:

Spieler A in Mannschaft A: Bilanzwert 32.111
Spieler B in Mannschaft B: Bilanzwert 32.222
Spieler C in Mannschaft B: Bilanzwert 34.111

Wenn Spieler C nun in Mannschaft B bleiben möchte, kriegt er einen Sperrvermerk. Allerdings müssten Spieler C und B nicht tauschen, da Bilanzwert kleiner als 2.000!

Was passiert nun?

[Dieser Beitrag wurde am 30.11.2007 - 10:22 von FrankBielstein aktualisiert]

Erstellt am 01.12.2007 - 13:12

Hallo Frank,
eine Umstellung von C vor A ist in der Regel nicht erforderlich, da die Bilanzwertdifferenz genau 2 beträgt, aber nicht größer als 2 ist.

Die folgenden Ausführungen erfolgen unter der Annahme, dass C einen Bilanzwert hat, der um mehr als 2 größer ist als der Bilanzwert von A.

Dann ist zu beachten: "Vorrangig sind bei den Aufstellungen die Bilanzwerte der letzten gespielten Halbserie unter Berücksichtigung der in I 4 aufgeführten Kriterien heranzuziehen. Einstufungen in die zuletzt gültige Rangliste des DTTB, NTTV und/oder TTVN sind zu berücksichtigen."

Weiter nehme ich an, dass weder A, B noch C in den o. g. Ranglisten vertreten ist, sodas nur die Bilanzwerte für die Aufstellungen relevant sind.

Unter den o. g. Voraussetzungen fällt die Entscheidung nach Wo/AB I: "5 Abweichungen von der Spielstärke-Reihenfolge a Abweichend von der tatsächlichen Spielstärke dürfen Spieler nur - zu Beginn der Vorrunde für die gesamte Spielzeit, oder - zu Beginn der Rückrunde, wenn sie zum 01. Januar die Spielberechtigung gewechselt haben, oder
- zu Beginn der Rückrunde, damit sie in ihrer bisherigen Mannschaft verbleiben können, wenn sie ansonsten aufgrund von Veränderungen in der Spielstärke in eine obere Mannschaft des Vereins aufrücken müssten, auf Wunsch des Vereins auf den ersten Positionen einer unteren Mannschaft des Vereins aufgestellt werden."

Als Konsequenz ergibt sich, sofern C nicht vor aufgestellt wird und in der unteren Mannschaft verbleiben soll, dass entweder
C (mit Sperrvermerk) vor B (ohne Sperrvermerk) aufgestellt wird oder dass B (mit Sperrvermerk) vor C(mit Sperrvermerk) aufgestellt wird.

Hat also ein Spieler einer Mannschaft einen Sperrvermerk, so müssten auch alle vor diesem Spieler aufgestellten Spieler der Mannschaft einen Sperrvermerk haben.

Herbert Pleus

[Dieser Beitrag wurde am 01.12.2007 - 13:16 von HerbertPleus aktualisiert]