Erstellt am 11.07.2008 - 15:21

Ich sach nur: künstleriche Freiheit!!!
Ich werde es natürlich beim nächsten bearbeiten sofort ändern!

Erstellt am 14.07.2008 - 22:00

Damit ihr nicht denkt es würde nicht weitergehen:
Ich schreib noch, hab aber gerade auch einen kleinen Stromausfall...Muss neben her noch arbeiten und hab grad keine Ferien...Ich denke bis Freitag, Samstag bin ich fertig. Viele Grüße!

Erstellt am 16.07.2008 - 15:16

Kein Problem. Lass dich nur nicht hetzen.

Erstellt am 19.07.2008 - 15:45

So erst mal fertig. Jetzt könnten wir uns denken was passiert, nur noch nicht wann und wo und wer

Falls irgendwas nicht stimmt oder nicht passt einfach bescheid sagen!

Erstellt am 19.07.2008 - 17:52

Hm... kommen wir erstmal zu den kleinen Schönheitsfehlern, die ich entdeckt zu haben glaube.

1. Ich nehme nicht an, dass alle Botschaftsangestellten mit Waffe herumlaufen, auch nicht nach einem Anschlag. Dass Bond einem Wachmann über den Weg läuft würde ich logischer finden.

2. Bond fragt sich in Gedanken nach Bennets Büro, er müsste aber wissen, dass Bennet kein Büro in der Botschaft hat, sondern halt nur in einer Botschaftswohnung logiert. Kanna ber natürlich auch sein, dass er das in Aufregung vergessen hat.

3. Von welchem Gefängnis ist die Rede?

4. Mit der Unkenntnis der gesamten Botschaft über Bonds Identität bin ich auch nicht ganz einverstanden. Wie ist er denn dann überhaupt mit Bennet in die Botschaft reingekommen und konnte dort ein Büro besetzen wenn keiner weiß wer er ist? Ich hatte mir das so gedacht, dass er dort als offizieller Ermittler ist und deshalb auch ein Büro dort zugewiesen bekommen hat. Immerhin konnte er so ja auch der Verhaftung durch die Polizei entgehen. Oder ist das ein Fehler in meinem Beitrag?

5. Besteht die Wachmannschaft von Botschaften eigentlich aus Soldaten? Das weiß ich jetzt nicht. Ansonsten würde die höherer Dienstgrad-Sache ja kaum Sinn ergeben. Es sei denn der Wachmann war früher auch bei der Marine wie Bond. Außerdem wäre das in ersterem Fall dann ja auch der Vergleich zwischen Heer und Marine, also ein eher indirekter Vergleich.

Der Plot erinnert mich übrigens an GE mit den Zeilen von Q. Hatte Trevelyan damals nicht etwas ähnliches gesagt?

Ansonsten ist mir der Gebrauch von Helfern etwas inflationär. Kurzes Gespräch mit Ramos, Action, Ramos angeschossen und aus dem Verkehr. Kurzes Gespräch mit Bennet, Stromausfall, Bennet tot. Oder soll das zum Running Gag werden, dass jeder, der Bond Hinweise gibt kurz danach abkratzt? Ich bin jedenfalls schon gespannt auf Ramos' Stellvertreter und wie lange der durchhält und wer dann danach kommt... und ob sich der Helferverschleiß nur auf Argentinien bezieht oder nach einem etwaigen Ortswechsel so weitergeht... Also wie gesagt, da bin ich etwas unzufrieden mit. Aber mal schauen was Beginning noch zu dem Beitrag sagt.

Erstellt am 19.07.2008 - 18:34

Count_Villain schrieb Hm... kommen wir erstmal zu den kleinen Schönheitsfehlern, die ich entdeckt zu haben glaube. 1. Ich nehme nicht an, dass alle Botschaftsangestellten mit Waffe herumlaufen, auch nicht nach einem Anschlag. Dass Bond einem Wachmann über den Weg läuft würde ich logischer finden. 2. Bond fragt sich in Gedanken nach Bennets Büro, er müsste aber wissen, dass Bennet kein Büro in der Botschaft hat, sondern halt nur in einer Botschaftswohnung logiert. Kanna ber natürlich auch sein, dass er das in Aufregung vergessen hat. 3. Von welchem Gefängnis ist die Rede? 4. Mit der Unkenntnis der gesamten Botschaft über Bonds Identität bin ich auch nicht ganz einverstanden. Wie ist er denn dann überhaupt mit Bennet in die Botschaft reingekommen und konnte dort ein Büro besetzen wenn keiner weiß wer er ist? Ich hatte mir das so gedacht, dass er dort als offizieller Ermittler ist und deshalb auch ein Büro dort zugewiesen bekommen hat. Immerhin konnte er so ja auch der Verhaftung durch die Polizei entgehen. Oder ist das ein Fehler in meinem Beitrag? 5. Besteht die Wachmannschaft von Botschaften eigentlich aus Soldaten? Das weiß ich jetzt nicht. Ansonsten würde die höherer Dienstgrad-Sache ja kaum Sinn ergeben. Es sei denn der Wachmann war früher auch bei der Marine wie Bond. Außerdem wäre das in ersterem Fall dann ja auch der Vergleich zwischen Heer und Marine, also ein eher indirekter Vergleich.

1. upps. Aber natürlich!!! Meine ich doch! Ich sollte irgendwie noch kenntlich machen, dass es so spät ist, dass nur noch Wachmannschaft da rumläuft!

2. Gute Sache. Müsste ich nochmal überlegen, ob Bond, sowas vergessen könnte!

3. Gefängnis?????

4. Durch die Tür . Nein, ernst beiseite. Da es eher abends ist, dachte ich vielleicht an einen Schichtwechsel. Oder wie unter 5, dass die Angestellten die Bond überprüft haben nicht mehr da sind oder einfach weil das Licht aus war und die eine Wache wollte Bond festhalten und später steht Bon mit gezogenener Waffe in der Lobby und Bennet liegt mit Einschusswunde(Hab ich das überhaupt so geschrieben???) In der Tür. Die Wachen kommen erst nach dem Schuss. Sie nehmen an Bond ist der böse.

5.Da meine Teil eher abends ansetzt, dachte ich ir eigentlich, dass ausschließlich Wachen da sind! Die Dienstrang-Geschichte nimmt Bond deswegen nur an. Er denkt nur darüber nach...Nichts wichtiges...Wollte nur mal ein wenig Hintergrund in den Charakter bringen! Man kann eh keinen Agenten mim Chef einer Wachmannschaft vergleichen.

Count_Villain schrieb Der Plot erinnert mich übrigens an GE mit den Zeilen von Q. Hatte Trevelyan damals nicht etwas ähnliches gesagt?

Könnte sein, aber es handelt sich um zufall. Ich hab gestern nacht () von 2 bis halb 4 geschrieben und bestimmt kein GE nebenher geschaut. Es war keine Absicht. Natürlich weiß ich das die Geschichte ähnlich klingt, aber an Dialogegleichheit, weiß nicht. Müsste man mal nachgucken.

Count_Villain schrieb Ansonsten ist mir der Gebrauch von Helfern etwas inflationär. Kurzes Gespräch mit Ramos, Action, Ramos angeschossen und aus dem Verkehr. Kurzes Gespräch mit Bennet, Stromausfall, Bennet tot. Oder soll das zum Running Gag werden, dass jeder, der Bond Hinweise gibt kurz danach abkratzt? Ich bin jedenfalls schon gespannt auf Ramos' Stellvertreter und wie lange der durchhält und wer dann danach kommt... und ob sich der Helferverschleiß nur auf Argentinien bezieht oder nach einem etwaigen Ortswechsel so weitergeht... Also wie gesagt, da bin ich etwas unzufrieden mit. Aber mal schauen was Beginning noch zu dem Beitrag sagt.

Stimmt schon, aber ich mochte Bennet halt nicht...

In dem Sinne. Denk nochmal über deine 5 Punkte nach und poste dann aus deiner Sicht nochmal, was du geändert haben möchtest. Und dann guck ich mal wie und ob ich es hinbekomme! Ach, Beginning kann sich ja auch mal äußern. Bis dann.

Erstellt am 19.07.2008 - 19:21

Das Gefängnis:

roblud schrieb „Sie sollten ihn töten, nicht verhören!“, sagte der Mann der in der Ecke saß zu seiner Assistentin. „Er hatte nur noch den Tod verdient. Er war ein Sicherheitsrisiko!“ „Man hätte es geschickter, als im Gefängnis machen könne!“

Und du hattest glaube ich nur geschrieben, dass Bennet da liegt alle viere von sich gestreckt. Sein Tod liegt im Dunkeln. Bzw. im Aufflackern des Lichtes. Er will die Tür aufmachen, das Licht flackert auf und schon liegt er tot da.

roblud schrieb Stimmt schon, aber ich mochte Bennet halt nicht...

Auch ein nettes Argument. Ich mag Bond nicht, ich lass ihn im nächsten Beitrag sterben und führe einen neuen 007 ein. Nein, okay, das war jetzt vielleicht etwas zu sarkastisch. Ich finde es halt dramaturgisch nur etwas schade. Ramos und Bennet hatten durchaus noch Potential gehabt aus meiner Sicht. Also entweder sollten wir uns auf einen Helfer (oder vermeintlichen Helfer) einigen oder Bond ganz allein ermitteln lassen. Als einfache kurze Hinweisgeber und danach sofort Mordopfer ist es mir für beide irgendwie zu schade. Dafür braucht man den beiden nicht so einen Hintergrund zu geben wie "jüngster Stationschef mit guten Beziehungen zu M" oder "(vermeintlicher) Undercover-Polizist".

Aber wie gesagt, mal gucken was Beginning noch sagt.

Erstellt am 19.07.2008 - 19:32

Mein Fehler mit dem Gefängnis. Ich meinte das "sichere Haus".

Bennet sollte ne Kugel im Kopf haben.

Ich denke mal ich werd das morgen noch ändern!!

Soweit ich weiß ist Ramos noch nicht Tod. Ramos könnte man so später oder vllt. auch in anderen Geschichten einbauen.

Aber der Verschleiß an Verletzten und Toten ist schon recht hoch. Da sollten wir was dran machen. Andersrum find ich es blöd, dass alle Bond helfen könnten. Bennet ist so ein Typ der auf beiden Seiten sein könnte und bei den Ermittlungen weiter ist als Bond, weil er zu lange dran ist. Er ist Odin ein Dorn im Auge und musste weg. Es könnte ja auch sein, dass Bennet Bond nicht alles erzählt hat.
Meiner Meinung ist er jetzt allein, ausser dem Kopf der Wachen der Botschaft, der aber er so als nichts Wisser und streng nach Vorschrifts Mensch durchgehen sollte. Den könnte Jason Lee dann auch spielen.

Vllt. sollte Bond dann mal so langsam anfangen wirklich allein zu agieren??

Naja ich versuch dann in der nächsten Woche, wenn jemand anders schreibt mal, Grundzüge einer Skijagd zu schreiben, egal ob sie gebraucht wird oder nicht!

PS: Count könntest du mal deinen Avatar ändern, der macht dich aus meiner Sicht so unsympathisch!! Mach doch mal ein netteres Bild! BITTE!

[Dieser Beitrag wurde am 19.07.2008 - 19:36 von roblud aktualisiert]

Erstellt am 19.07.2008 - 21:59

Jaja, der fiese Avatar. Deswegen ist Invincible auch so beliebt ... ^^

Punkt 1: Man ist "tot". Dann hat einen der "Tod" geholt. Das Adjektiv bitte mit "t". Das war das tragischste. ^^

Punkt 2: roblud, das wird jetzt sehr harsch klingen, aber ich muss es sagen: Du gehst in deinen Beiträgen noch zu wenig ins Detail. Bei deinem Beitrag hatte ich wirklich das Gefühl, gehetzt zu sein. Es kam keine Atmosphäre auf, keine Bilder haben sich gebildet. Lieber kleine Schritte, weniger Handlung, mehr Details.

Punkt 3: Der Verschleiß an Helfern. Tja, da bin ich mit Ramos nicht unschuldig dran. Der sitzt noch auf der Ersatzbank, Bennet auf der Tribüne. Erinnert sich jemand an Qs Rollstuhl aus GE? Hmm ... ^^

Ich werde noch mal einiges rausarbeiten und versuchen, fortzusetzen. Aber ohne neue Figuren zu erfinden (also Statisten wirds schon geben ). Action hatten wir genug. Vielleicht ein kleiner Ausflug in Bonds Psyche, in einem Hotelzimmer. Mal sehen.

Mein Schreibmentor sagte immer "lieber zuviel Details als zuwenig". Den Tipp geb ich dir auch, roblud. Im Guten. Wie wirkt mein Avatar auf dich? ^^

Erstellt am 20.07.2008 - 02:26

lange Beine...*lecker*....

Stimmt Invincible is mir auch aufgefallen, aber is ja ein Mann.....
Schade drum..

[Dieser Beitrag wurde am 20.07.2008 - 02:26 von roblud aktualisiert]