Erstellt am 16.08.2009 - 21:52

Auch Niedersachsen will Hunde bändigen

http://www.han-online.de/HANArticlePool … 5272905344


Da bekomm ich so einen Hals.man werden Autos denn auch verboten weil bei unfällen so viele Menschen im Jahr sterben

hier hab ich noch einen Biref,denn man veröffentlich soll




Offener Brief an die Abgeordneten des Niedersächsischen Landtags



Geplante Verschärfung des Niedersächsischen Hundegesetzes

Verehrte Abgeordnete,

die niedersächsische Regierung plant eine drastische Verschärfung des Hundegesetzes: Für Hunde, die größer als 40 cm sind und mehr als zwanzig Kilo wiegen, soll künftig Maulkorb- und Leinenpflicht eingeführt werden. Dies galt bisher nur für „gefährliche Hunde“, also Hunde, die nach dem niedersächsischen Hundegesetz von 2003 eine „Gefahr für die öffentliche Sicherheit“ sind, gemeint sind Hunde, die Menschen oder andere Hunde beißen. Da 98% aller Hunde friedfertig sind, betrifft das mehrere hunderttausend Hunde in Niedersachsen, die durch die geplante Gesetzesänderung plötzlich als „gefährlich“ gelten. Dabei steht nach dem derzeitigen Stand der Wissenschaft fest, dass die Hunde von Hause aus, also von der Rasse her, nicht gefährlich sind.

Die geplante Maulkorb- und Leinenpflicht für größere Hunde verstößt gegen das Tierschutzgesetz, wonach Tiere artgerecht zu halten sind. Im § 2 der Tierschutz-Hundeverordnung, die für alle Bundesländer gilt, heißt es: „Einem Hund ist ausreichend Auslauf im Freien …. zu gewähren.“

Es herrscht kein hundefreundliches Klima hierzulande. Hundehalter werden diskriminiert. Hundegesetze, die angeblich dazu erlassen worden sind, mehr Sicherheit im Umgang mit Hunden zu gewährleisten, verstärken in Wirklichkeit die Angst vor Hunden.

Hundehalter haben dafür zu sorgen, dass ihre Hunde perfekt funktionieren: Sie müssen aufs Wort gehorchen und sollen immer das tun, was der Besitzer möchte. Und nicht vergessen: Die Hunde müssen von Menschen fern gehalten werden, dürfen niemand belästigen und sind stets an der Leine zu führen. Wir müssen ihn schleunigst züchten, den perfekten Hund.

Doch solange Hunde genau sowenig perfekt sind wie Menschen, wird auch die Angst vor Hunden nicht total verschwinden. Die Berichterstattung der Medien über Verletzungen, die durch Hunde verursacht worden sind, trägt zu dieser Hysterie bei. Ein Beispiel aus unserer eigenen Erfahrung: Wir gingen mit unserem Hund spazieren, als eine Walkerin mit Stöcken näher kam. Unser Hund bellte nicht und lief auch nicht zu ihr hin. Sie blieb stehen und sagte wütend zu uns: „Erst gestern stand in der Zeitung, dass schon wieder drei Leute von Hunden angefallen worden sind. Hunde sind gefährlich und müssen verschwinden!“

Fünf Millionen Hundehalter in Deutschland müssen sich von den Hundegesetzen gängeln lassen. Sie zahlen Hundesteuer und sind doch die Deppen der Nation. Politiker in den Landesparlamenten haben sich von der Hysterie der Massenmedien anstecken lassen, dass man die Bürger vor angeblich gefährlichen Hunden per Gesetz schützen müsse und den Hundehaltern strenge Auflagen macht, die mit wissenschaftliche Erkenntnissen nicht vereinbar sind.

Wir appellieren an die Abgeordneten des Niedersächsischen Landtags: Machen Sie diesen Unsinn nicht mit. Deutschland darf keine hundefeindliche Gesellschaft werden. Setzen Sie sich dafür ein, dass das Hundegesetz in Niedersachsen nicht verschärft wird. Die fast sechstausend Verkehrstoten und vielen Verletzten pro Jahr haben bisher doch auch noch keinen Politiker dazu veranlasst, Autos zu verbieten.

Die positive Seite der Hundehaltung wird bei alledem ziemlich verdrängt. Hunde sind eine Bereicherung für das Leben. Sie verhelfen Kindern, Kranken, Alten und allen anderen Menschen zu mehr Lebensfreude.

Mit freundlichen Grüßen

Maria + Karl-Heinz List
Sportweg 32, 29525 Uelzen

LG Blackangel

Erstellt am 19.08.2009 - 20:06

Als ich 18 Jahre alt war bin ich mit dem Motorad in Dornbirn stadtauswerts gefahren.
Da lief mir ein Schäfer aus dem Gegenverkehr direkt vor Motorad.
Der Hund war sofort tot.
Motorad einen schweren schaden und ich ewig lange Krücken.
Hatte wirklich Glück das nicht mehr passiert ist.

Weit und breit kein Hundebesitzer.
Die Polizei konnte die Besitzer durch die Hundemarke ausfindig machen, sonst hätte ich nicht mal Schadenersatz bekommen.

Tut mir leid um den Hund - aber so geht das ja wirklich nicht.

Erstellt am 19.08.2009 - 20:52

Es geht hier ja auch hauptsächlich um Hunde die grundlos Menschen anfallen...die sogenannten Kampfhunde....die aber auch nur von Menschen zu dem gemacht werden was sie sind.
Sicher ist das schlimm was Dir passiert ist,keine Frage,aber es sind nciht alle Hundebesitzer so.

Wen ich mit unserer rausgehe ist sei immer an der Leine und allein in den Garten kommt sie nicht.Nur das sei ab nächstes Jahr einen Maulkorb tragen mus ,da bekomme ich so einen Hals,denn das mus ja nicht sein.

Die geplante Maulkorb- und Leinenpflicht für größere Hunde verstößt gegen das Tierschutzgesetz, wonach Tiere artgerecht zu halten sind. Im § 2 der Tierschutz-Hundeverordnung, die für alle Bundesländer gilt, heißt es: „Einem Hund ist ausreichend Auslauf im Freien …. zu gewähren.“

Na ja das kann man dann vergessen..so was ist meinen Augen tierquälerei,das kann man aber nur verstehen wenn man einen Hund hat und merkt was bedeutet.

Da regen sie sich drüber auf,es gibt wahrlich schlimmeres.





[Dieser Beitrag wurde am 20.08.2009 - 00:22 von blackangel aktualisiert]

LG Blackangel