|
| Interessante Themen |
Die letzten 5 Themen... |
Neuigkeiten
|
|
|
Neue Struktur,
+ Interessante Themen
+ Die letzten 5 Themen ...
|
| Umfrage | Nur registrierte Mitglieder können Umfragen sehen und abstimmen!
|
| Ersteller | Thema » Beitrag als Abo bestellen |  | HeaL 


Status: Offline Registriert seit: 05.01.2007 Beiträge: 88 Nachricht senden | Erstellt am 10.01.2007 - 18:25 |  |
Nun, irgendwie interessiert mich das, da ich Bands wie Killerpilze, TH, LaFee, etc. viel zu jung finde für ihre Berühmtheit.
Was sagt ihr dazu? Ab welchem Alter würdet ihr meinen, ist es okay, wenn Jugendliche berühmt werden?
Signatur
 |
|
|
mYa unregistriert
| Erstellt am 10.01.2007 - 18:33 |  |
so ab 17 oder so...ich mein, man kann schon früh weng berühmt sein, aber man sollte dennoch nen normales leben führen können, schule gehen, freunde haben, eltern, die nicht nur geld wolln usw.
| Silvos 


Status: Offline Registriert seit: 12.09.2006 Beiträge: 68 Nachricht senden | Erstellt am 10.01.2007 - 19:46 |  |
Also ich bin generell für 19+.
Klar kann man schon vorher mit seiner Band berühmt werden, aber dann auch nur im Ort in dem man wohnt, bzw. den Nachbarortschaften (oder eben in einer Stadt).
Sollte man als Jugendlicher jedoch schon international bekannt/furchtbar gehypt werden, dann ist das meist auch nicht für lange Zeit (Ausnahme: Tokio Hotel --vielleicht auch die Killerpilze, von denen hab ich schon länger nichtsmehr gehört--; ich hasse diesen gehypten Kinder).
[Dieser Beitrag wurde am 10.01.2007 - 19:47 von Silvos aktualisiert]
| Annika


Status: Offline Registriert seit: 26.05.2006 Beiträge: 894 Nachricht senden | Erstellt am 10.01.2007 - 21:06 |  |
Ich denke, als Kind/Jugendlicher ist es sehr schwer bei sowas auf dem Boden zu bleiben. Ich denke, man kann ruhig schon früh berühmt werden...wenn man die möglichkeit hat...aber ich denke, man sollte immer noch derselbe wie vorher sein, sein Leben führen können und das Machen, was man machen möchte.
Ich denke, dabei spielen die ganzen Plattenfirmen auch eine große Rolle. Die sind ja für die Vermarktung der Teenies verantwortlich und die drängen sie ja in die Richtung, wie sie es bzw. die Jugendf von heute es halben will: Geld spielt da eine übergroße Rolle.
Ansich fällt das für mich unter Missbrauch.
Signatur | 4Alexx 


Status: Offline Registriert seit: 01.01.2007 Beiträge: 199 Nachricht senden | Erstellt am 11.01.2007 - 21:29 |  |
Bin für ein Alter ab 17+.
Und wenn man davor schon berühmt ist sollte es erstmal im lokalen Rahmen bleiben, damit man in Ruhe Schule beenden kann und eventuell Ausbildung beginnen und abschließen kann. 
Signatur Mein NEUER Blog: http://ungebildet.blogsport.de/ - Alter Titel - Neue Adresse
 | Rockbaerchen91 


Status: Offline Registriert seit: 26.08.2006 Beiträge: 16 Nachricht senden | Erstellt am 14.01.2007 - 19:57 |  |
Also ich hab für 17+ gestimmt, da die meisten Jugendlichen keine genaue Kontrolle haben, von dem was sie tun...
Man siehe TH...sie sind schon so irretiert, dass sie gar nicht wissen, dass sie schon längst keine Musik mehr machen...
LG Teddy
Signatur Hey ich bin Michelle und mag Rock und Punkrock, bin 14 Jahre noch...und grüße mal dann noch Jenny(mbf), Carla(mbf), Damla, Nadine, Jenny, Simone. |
| Geburtstagsliste: | | ---------------------------------- |
Requirements
1024x768 resolution
Mozilla Firefox 1 / IE 7
| |
| Beitragicons |
| Alt |
 |
| Neu |
 |
|
|