Erstellt am 29.05.2008 - 08:25

Ich habe den Panzer versucht so zu bemalen, wie ihn Augenzeugen zuletzt beschreiben. Feldgraue Grundfarbe mit hellbraunen Flecken in einer nicht haltbar scheinenden Farbe. Der echte Mephisto hat keine Auspuffrohre mehr an der Seite. Diese wurden irgendwann abgeflext oder gingen andersweitig kaputt. Meiner hat sie noch dran.

Das Equipment des dt. Kaiserreiches wurde meist im Farbton "Feldgrau" ausgeliefert. Der Farbton RAL 7009 (oder Revell Nr. 67) gibt das lt. dem Buch "Tarnanstriche des dt. Heeres 1914 bis heute" angeblich sehr genau wieder. Und da Revell inzwischen auch Acrylfarben anbietet, ist das ganz ideal.

Erstellt am 29.05.2008 - 10:48

Sehr hübsch geworden , gefällt mir sehr gut..

gruß Markus

Erstellt am 30.05.2008 - 15:34

Nicht ganz so meine Epoche (noch nicht..^^) dennoch find ich den echt gut gelungen. Schöne weiche Übergänge an den Tarnflecken.
Sind die Kreuze Decals oder Freehand? Wenn es Decals sind: Top! Keine "Klarsichtränder" zu sehen.
Respekt!

Greetz Wiking

Erstellt am 30.05.2008 - 21:30

Servus Jungs,

danke für das Lob. Das Teil sieht echt irgendwie spacig aus. Gefiel mir schon immer. Ein fahrendes Blechhaus....

Die Decals sind teilweise freehand. Aber nur die Fliegersichtzeichen auf dem Dach. Der Rest sind die normalen Decals aus der Packung. Ich benutze immer "Mark Softener" von Gunze. Die Flasche hab ich schon seit 10 Jahren. Wird irgendwie nicht weniger. Teufelszeug.... Dann noch ein bis zwei Schichten Mattlack drauf und am Ende nochmal leicht mit Pastellkreide drüberstauben.

Ich denke, daß wir uns in den nächsten Jahren auf mehr Figuren und Medienbeiträge zum Thema WK1 einstellen dürfen. Immerhin rückt das 100-jährige "Jubiläum" ja näher. Bei 50 Jahre Landung in der Normandie war es ja ähnlich. Auch im Wargaming-Sektor tut sich momentan recht viel in dem Bereich. Warhammer hat ja auch gerade erst das "Great War" Regelbuch rausgebracht. Der Zieglerverlag "die deutsche Armee im 1. Weltkrieg". Hät bringt endlich die Kepi-Franzosen raus....

Erstellt am 31.05.2008 - 01:16

wobei ich mir ein WK1 Szenario für ein Tabletop recht eintönig vorstelle: Zug 1-5 Trommelfeuer, Zug 6 und 7 Auffrischungs- und recoveryphase, 8-12 erneut Trommelfeuer und DANN, ja dann kommt EIN Tank mit ein wenig Infanterie zum Sturm der gegnerischen Befestigungen!

Vielleicht kann man noch kurz vor Zug 13 noch nen Bomber herumkreisen lassen!

Muhaha!

Greetz Wiking

Erstellt am 31.05.2008 - 22:41

Jo moin , also ich habe mir die Regeln Contemptible Little Armies zugelegt. Sind recht spaßig. Man kann alles von Linienhalten, Sturmtrupps, Erkundungen, usw. spielen...
Sehr schön, von den warhammer regeln denke ich wirds wohl wie gehabt laufen. sind irgendwie alle sehr ähnlich...von denen.
Aber auch ich hofffe das sich in den nächsten jahren was tut.
@ wiking. Der WKI hat mehr zu bieten als nur den grabenkrieg...laß dich aufklären.

Gruß Markus

Erstellt am 01.06.2008 - 14:00

Erstmal zu dem A7V das Modell sieht sehr gut aus, was die Farben allerdings angehen hätte ich eine andere Farbwahl getroffen. Es ist natürlich alles nur spekulativ ich selber habe mal versucht einen MK1 so realistisch wie möglich zu gestalten. Bin dabei zu dem Schluß gekommen das es keinen handelsüblichen Farbton gibt der den original Ton auch nur annähernd treffen würde. Deswegen ordentlich Dreck drauf dann passt das schon

Zum Thema Tabletop nun ja so reizvoll stelle ich mir Wargaming im Westen auch nicht vor. Herrschte doch hier der Grabenkrieg vor. Aber ich lass mich gern eines besseren belehren.

Als Diorama allerdings kann ich mir das Thema sehr gut vorstellen. Hatte ja selber 3 Dioramen zu dem Thema erstellt, die allerdings mittlerweile verkaufstechnisch den Besitzer gewechselt haben. Aber mir spuken schon neue Vorstellungen im Kopf

Erstellt am 04.06.2008 - 22:21

Guten Abend,

bei Spielen im Grabenkrieg ist Trommelfeuer eventuel ein Aspekt, aber weit entscheidender ist doch die Kombination aus Stacheldrahthinderniss und Maschinengewehren.
P. s. : Waren eigentlich auch Feldgeschütze (7,5 bzw. 7,7 cm) in den Gräben eingesetzt? Ich meine die mit Speichenrädern und Schutzschild.

M. f. G. Hermann

Erstellt am 08.06.2008 - 23:16

Hallo!

Also grundsätzlich würde ich mal sagen, daß die Artillerie in den vordersten Gräben nichts verloren hatte. Es dürfte ja auch problematisch gewesen sein, große Munitionsvorräte in den Gräben zu lagern, wenn gegnerisches Trommel- oder Störfeuer auf die Gräben niederging. Ein Treffer und es kommt zur Katastrophe.

Ich weiß leider nicht genau, wie hoch die Reichweite einer 7,7er Feldkanone war, aber dürfte schon bei mehreren Kilometern gelegen haben.

Bei alliierten Tankangriffen wurden die Tanks oft im direkten Beschuss von der leichten Feldartillerie zerstört oder beschädigt. Der Beschuss dürfte aber von Stellungen weiter hinten erfolgt sein. Es gab ja immer mehrere Verteidigungslinien, auf die man sich zurückziehen konnte.

Ist nur meine persönliche Mutmaßung. Genau weiß ich es leider nicht.

Erstellt am 16.06.2008 - 10:52

Was die großkalibrige Ari angeht, so war die tatsächlich eher in den hinteren linien zu finden (wenn wir von Gräben sprechen), dies hatte vor allem mit deren unbeweglichkeit an der front zu tun (versucht mal so ein ding durch dens schlamm zu ziehen)!!!
In den Gräben fand man hauptsächlich kleinere Kaliber wie Minenwerfer und so ein zeugs. Die gefahr der Munitionstreffen bestand auch hier, vor allem bei Flammenwerfern und Gas Munition.
Panzer wurden auch nicht in den Mengen gebaut und waren tatsächlich sehr anfällig, wenn auch moralisch unersätzlich..
Gruß Markus