Erstellt am 21.07.2009 - 22:50

tingly schrieb ...nur 99 Reben zulässig?...

Bitte nochmals den 1. Beitrag lesen.

Erstellt am 16.09.2009 - 14:57

Hier noch ein interessanter Link zum Thema:

http://www.fuesser.de/fileadmin/dateien … ersion.pdf

Erstellt am 17.09.2009 - 13:25

Ums mal kurz zusammenzufassen:

Es gibt einen Weinverband e.V.
Der dürfte x Mitglieder haben.
Wenn jedes Mitglied 105 Ar anbaut (*hüstel* Leipziger sind schon Schlitzohren, könnte mir es anders nicht vorstellen ) und die erzeugten Trauben zusammen verarbeitet werden, nach der Verarbeitung der fertige Wein aber wieder an die Mitglieder ausgeteilt wird, ist rechtlich alles in Ordnung.
Nun bleibt genügend Spielraum, um den Gesetzgeber endlich mal zu kitzeln:
- Jede Familie mit Interesse am Dorfgeschehen könnte eine Parzelle mieten. Könnte ein schönes Sackhüpfen für die Beamten werden, wenn die rausfinden wollen, warum auf einmal 3 ha Weinfläche vorhanden sind ...
- Ein Stück Tafeltraubenland daneben setzen, der Verein könnte Marktstände beliefern. (und vielleicht ertragsschwache Jahre etwas ... *hust,hust*)
- Ausschenken unter Bekannten: Wenn der Bürgermeister Mitglied im Verein ist, kann er also "von seinem Anteil" auch mal ein Fläschchen verschenken oder ausschenken. rein privat unter Freunden!

Allerdings gehört dazu ein Zusammenhalt und Enthusiasmus, den ich auch im Osten nicht mehr beobachten kann.

Erstellt am 17.09.2009 - 14:21

schad das wir nicht dichter beieinander wohnen auf so ein Experiment hätte ich mich gern eingelassen ...

Erstellt am 17.09.2009 - 16:03

Ich auch !! - Schöne Sache aber alle Interressenten zu weit verteilt!

Gruß geognost

Erstellt am 25.10.2009 - 14:02

hier ist leider wieder so ein beispiel...
da ich mit dem gedanken spiele, in nächster zeit mir einen schrebergarten zu kaufen und da ein paar reben einzupflanzen!

http://www.news.de/politik/837906776/29 … sterben/1/

mfg

Erstellt am 29.10.2009 - 10:07

Aaach ein gutes Gefühl, dass die wesentlichen Probleme von den Behörden gelöst werden und die Bestimmungen uns vor Unbill schützen.

Erstellt am 30.10.2009 - 00:34

ja ein sehr gutes gefühl!

mal ne frage, weil ich nix mehr gefunden habe oder es einfach vergessen habe!

warum darf man keine keltertrauben in nicht weinanbaugebieten anbauen?

mfg

Erstellt am 30.10.2009 - 07:48

Mein Gefühl sagt mir die Überproduktion von Wein und der Preisverfall sollte im Sinne der Lobby herkömmlicher Weinanbaugebiete verhindert werden und damit der status quo für die bestehenden Weinanbaugebiete erhalten werden.
Mir ist z.B. auch unverständlich warum neue Anbaugebiete eine Hangneigung >30° haben müssen (ja wegen der opt. Verhältnisse) und damit hinsichtlich der bewirtschaftung deutlich schlechtere Bedingungen haben wie bereits sich in Besitzstandsschutz befindliche Weinberge.
Ist insgesamt wie alles noch so fest geglaubte wahrscheinlich nicht in alle Ewigkeit haltbar - kommt es mit der Klimaveränderung so wie prognostiziert, sollten sich auch gute Lagen woandes finden. Vielleicht gibt es dann einen Super Riesling vom Brocken!! Dafür gibt es dann edle Datteln vom Bodensee ...

Erstellt am 30.10.2009 - 10:59

ist das wirklich so, dass die die alten erzeuger "schützen" möchten?

also ich sag mal, dass es für niemanden einfach wäre, mal zu sagen icb bau mir jetzt einen weinberg inkl. rechtliche weinproduktion. falls es doch jemand schaffen sollte, dann liegt es doch an ihm und an den kunden ob er akzeptiert ist und umsatz macht. wenn dann die alten weingute deshalb untergehen, dann wären sie auch ohne ihn untergegangen.

aber ich versteh nicht warum private leute keine keltertrauben anbauen dürfen.. diese deutschen paragraphen!

hat jemand ne ahnung, ob gute tafeltrauben auch guten wein geben? und welche sorten wären das?
mfg